следующая тема »

[15 Ноябрь 2025, 09:32:55]

Новости, реклама:

[15 Ноябрь 2025, 09:32:55]

Новости, реклама:

[ykdm]

у бабуинов челюсти весьма смахивают на человечьи, но задрать антилопу - милое дело)) а пепсин в желудке от нефиг делать выделяется? а трипсин?

Именно, что, смахивает. Нашим клыкам еще расти и расти. 40% белковых молекул всасываются в не измененом виде (если сырое мясо, а в приготовленном структура молекулы меняется, а это еще хуже) Да и белковая молекула мяса (телятины, свинины и т.д.) не схожа с нашей и имеет другую структуру. Это и есть чужеродный животный белок (антиген). И пепсину недостаточно ферметативной возможности, чтобы все 100% белка расщепить (нам не достаточно концентрации пепсина). В итоге 40% проходят в кишечник и двенадцатиперсную кишку где собственно нет кислой среды (щелочная). Вот там и проходит с остатками процесс гниения и т.д...  Да наш организм частично приспособлен к перевариванию животных белков (пришлось человеку так питаться в определенный периуд истории) и от сюда создается подобие всеядности, но как видно только подобие. Можно есть мясо и завтра и через 10 лет вы не умрете, но это ваш выбо - 40% будут делать свое дело. Так же и с травоядностью - лишь подобие. Нам то и другое не свойственно выходит (травку нам не переработать, а плоды запрасто). А иного вроди нет. Многие говорят о плодоядности, но оффициально, увы, такова вида нет, да и уже признавать это как-то стыдно. Хотя и много иследований по пищеварению проведено в США и польза белкового животного питания человеком многократно опровергалось.
Любители мяса смело могут считать себя всеядными и есть мясо, а мы себя считаем плодоядными и рады плодам растительной пищи получая в избытке все аминокислоты.