А можно поподробнее, что от чего зависит, ваши действия на свежей лунке, как пытаетесь спровоцировать активного или пассивного?
Каким бленсам отдаете предпочтение, что можно покупать в наших магазинах по блеснам, есть ли вообще достойные блесна в продаже?
По поводу блесен - обычно делаю сам. Если и попадаются какие-то чужие (подарок, например) - все равно обкатываю в ванной и, как правило, что-то стачиваю, подгибаю. НА самом же деле, ловят и магазинные (от Игоря Ставинова, напр.), только надо знать, какую игру от такой-то формы блесны следует ожидать. Вообще-то, рассчитывать на стопроцентные предпочтения рыбы (имею ввиду какую-то конкретную игру) глупо. Впрочем, похожее поведение при выборе приманок наблюдаются и летом среди как спиннингистов, так и нахлыстовиков.
Не существует абсолютно уловистой блесны/мушки, есть педантичность в соблюдении всех составляющих успеха, от выбора места (и подхода к нему) ловли, правильно сбалансированной снасти до настроения самого рыболова.
Как я поступаю при холостых стуках, когда уверен, что рыба есть, но на блесну не садится? Либо сразу меняю удочку с другой блесной, либо, если есть такая возможность - проверяю альтернативной снастью (мормышкой). Второй вариант - оставить в покое лунку минут на 10-15 и более. А чаще всего - продолжаю ловлю в другом месте. Есть еще один интересный, на мой взгляд, факт. При смене блесны не опускаю ее вниз, туда где регистрировались холостые поклевки, а начинаю облавливать горизонт на 0,5-1 метр выше. Иногда это срабатывает и рыба садится более уверенно; может, потому что с разгона
, а может, затратив энергию на подъем, уже не так пренебрегает подозрительной приманкой?
Ах да, чуть не забыл. При ловле на блесну всегда стараюсь уйти от лунок с пусть и активной, но мелкой рыбой.
