признаваться в том, что подозрения были ошибочны.И в том, что не всегда "черное" таковым и является-или такой "контрпример" не показателен?
процитируй, что я имела ввиду?
если еще раз прочитаешь тот мой пост про фото, то теперь еще раз: в чем мне признаваться?
что ты додумала про "черное" - это чисто твои додумки
мне самой интресно было узнать что к чему
ты и сама знаешь, что к чему, кем виделась тебе и твоему мужу эта "бабулька"
еще
муж вчера показал фото
(надо было попросить, чтобы он мне ссылки сбросил)
идет колонна омоновцев, со щитами, все как надо (во время митинга)
и стоит бабулька (мощненькая такая бабуля), спиной, и смотрит на проходящих. Пальто, платок, сетка с чем-то. Все как надо.
но есть одно но. Ноги. вернее, та часть, которую не скрывает пальто. Мощные мужские ботинки и темно-серые брюки...
ну и кого ты в ней видела?ну не иначе агента КГБ-провокатора.А оказалось? а не окажется ли, что и множество других фото имеют такой же, совершенно обратный смысл?Или ты ничего не хотела сказать, когда обращала внимание на это фото?"мощненькая" бабулька-это к чему?надоел этот фарс.
Знаете, я честно сворачиваюсь.Без толку, не слышите вы никаких причин нашего сегодняшнего "ужасного" положения.Во всем виноват "ОН".
пы.сы.и уж простите, на остальные вопросы, которые не ответила, тоже уже не отвечу-бестолку.
: 1 ... 50 51 53 54 ... 888 Далее» Вниз