maxposedon,
3.значит не могли оценить весь размах виндоус аэро,но по части мультимедии это не главное.Нет больше геморроя с кодеками, наконец-то нормально доведенный до ума WMP 11.Можно сравнить это как с 98 на ХР перелазить,не настолько конечно в ХР все было плохо,но это близко к истине
4.расскажу,может это конечно только у меня:стоял на ХР 2003 офис,через неделю после его установки начались глюки:некоторые доки просто не мог прочитать и при открытии сразу закрывал(они раньше читались) и предлагал восстановить-это меня задолбало и я переставил винду(ХР) поставил офис некоторое время норм,а потом опять.На 2007 уже почти 2 месяца сижу и ничего!я не говорю,что 2003-хуже,но эта фигня устранилась только после 3 переустановки винды!пока(тьфутьфутьфу)работает норм,как и 2007.Да и еще мне 2007 как-то шустрее показался,опять же это все субъективно
p.s. от себя:единственная на моей памяти Винда(ну кроме может 2003,у всех были какие-то баги,висту они тоже не обошли,но гораздо в меньшем количестве),которая вышла действительно почти готовой(я не говорю о билдах).Ее возможности гораздо шире ХР,чтобы описать все ее возможности понадобится не один день.можно сказать только что ее создавали почти с нуля,основные ее части.вы писали,что сомневаетсь ставить висту себе или нет,имхо,но вам не стоит мучить вашу железку именно по причине RAM.Если чего пишите в личку.
1.Я видел Aero со стороны,
много хуже Beryl (имхо).
2.Геморра к кодеками у меня нет кода 3-4, не потому, что там mplayer показывает всё, а потому, что я
автоматически обновляю весь свой софт => использую самые последние версии => никаких проблем
3. не знаю как там насчёт переходов, ОС это инструмент по управлению софтом, а вот с управлением софта у windows беда, большая, минимум нужен механизм который позволит автоматически обновлять весь софт(или по запросу), пока такого нет... главная проблема остаётся, мне в принципе пофиг какими интсрументами пользоваться,
но ОС
обязана следить за тем, чтобы инструменты были самые новые.ъ
4. если проблема решается переустановкой, то это маразм, ибо то, что работало вчера, должно работать и сегодня
представте, что заходя в ванную в один счасливый день, ты обнаруживаешь, что вместо ванной туалет, и тебе надо заново ставить новую ванну - маразм, а вот так есть. Офисами как я говорил, я не пользуюсь... (хотя те проблемы, что ты описал, явно проблемы ОС, а не Office)
5. если надо прочитать .doc или ещё что, OpenOffice -> export as pdf(благо эта фича там уже 5 лет как есть).
6. какие возможности появились в Vista, ВОТ КАКИЕ? меня интересуют возможности по управлению софтом и т.д.
если ты про новые возможности для самой себя - в топку, мне нужны инструменты, чтобы пользоваться, а не смотреть на их.
7. Vista мне не стоит ставить потому, что она не несёт новых удобств в использовании софта, а не её сомой, сл-но нафиг-нафиг, а исходя из некоторых проблем описаных выше меня не одна Windows не устроит
: 1 ... 16 17 19 20 ... 31 Далее» Вниз