Марк, в том и дело, что если вы написали таким образом, что смысл написанного искажается, то это - сугубо ваши авторские проблемы.
На самом деле столь нервная реакция вызывает улыбку.
Впрочем, следовало учесть, что МТА - существа нежные и к экцерцициям не приученные. Проблема в том, что вы воспринимаете написанное как некий абсолют, совершенный в каждой букве. Увы, пока не появится желание взглянуть на дело рук своих со стороны, не будет и попыток что-то исправить.
К слову, нормальные авторы выдерживают куда более жесткие разборы. К примеру, каковые были на весеннем романном семинаре в Партените.
Вступительное слово Олдей тут:
http://audag.org/?p=1028А здесь стенограмма разбора первого романа:
http://audag.org/?p=1032И уверяю вас, за все 4 часа, пока шел разбор, автор слушал внимательно, а после благодарил разбиравших за просветление в голове. Примерьте подобную экзекуцию на свой опус, чтобы стало понятнее.