Понятия теория и практика я не путаю. Они тут вообще ни к селу ни к городу. Как и аксиомы с теоремами.
Вам уже указывали на непомерную гордыню, укажу и я. Отличные оценки в дневнике не гарантируют хотя бы приемлемого уровня понимания. Утверждение "что теория эволюции так и осталась теорией, так как еще требует доказательств" свидетельствует об этом. В этой фразе прекрасно все. Ляпнуть такое мог бы безграмотный балбес, а не человек идущий на красный диплом. Вот уж действительно "Почему диплом красный? - Осторожно, специалист".
Я бы мог вам написать что понимают под научной теорией, только вряд ли вы поймете. Просто ради интереса к тому какая каша у вас в голове, не могли бы вы привести пример научной теории, которая прошла бы через многочисленные доказательства и перестала бы быть теорией?
У меня складывается впечатление, что у вас появилась навязчивая идея: попытаться разозлить священнослужителя... Легко (в смысле ответа): не получится ))).
Книги доктора биологии, которые полностью опровергают то, на основании чего вы приравниваете себя к обезьяне. Вот ссылки:
и
.
И пара выдержек из них:
"...нам поневоле приходится просто оценивать, сравнивать, взвешивать различные гипотезы (предположения) и самостоятельно решать, которой из них мы склонны верить. Не удивительно поэтому, что во многих областях одни учёные предпочитают одну гипотезу, другие - другую. Это относится и к вопросу о происхождении мира и живых существ. Хотя большинство учёных ещё верят в эволюцию, число бывших эволюционистов, разуверившихся в этой теории и перешедших на позиции научного креационизма, постоянно увеличивается."
Переведу на русский: большинство ученых-биологов приняли на вооружение научный креационизм (человечеству, оказывается, не более 10 тысяч лет, а человек, понимаешь, от обезьяны никогда не происходил) и отвергли теорию эволюции.
Знаменитые картинки, которые кроманьонец нарисовал на стенах пещеры, имеют множество элементов, присущих работам современных художников. А ведь они были созданы в промежутке между 10-ю и 30-ю тысячами лет назад. К последней цифре учёные приходят чаще, когда пытаются определить возраст наиболее известных рисунков - в пещере Ласко во Франции.
Но радиоуглеродное датирование устанавливает время их написания где-то за восемь тысяч лет до нашей эры. Разрыв, как видим, очень большой. Чему же верить?
И действительно: чему верить...
Специалиста по общей биологии профессор Пол Эрлих из Стэндфордского университета (США) и профессор Чарльз Берн из Сиднейского университета (Австралия) полагают, что теория эволюции «… находится «вне эмпирической науки», но не обязательно является ложной. Никто не может придумать способы, которыми она могла бы быть проверена. Эволюционные же идеи, даже необоснованные или же основанные на немногих лабораторных экспериментах, проведенных в крайне упрощенных системах, достигли распространения, сильно не соответствующего степени их обоснованности. Они стали частью эволюционной догмы, пассивно усвоенной большинством из нас, как часть нашего образования»
Необоснованные... Это как и говорить о том, что Бог не существует: когда спросишь у такого "Почему ты так считаешь?", он тебе отвечает "А ты докажи, что Он есть"...
И о грубом вдалбливании в атеистические головы:
Доктор Дэвид Киттс, профессор школы геологии и геофизики Оклахомского университета (США), который также является эволюционистом, говорит о палеонтологических данных следующее: «Несмотря на радужные обещания, которые палеонтология дает желающим «увидеть» эволюцию, она представила несколько неприятных затруднений для эволюционистов, самое общеизвестное из которых — наличие «пробелов» в летописи ископаемых. Эволюция требует наличия промежуточных форм между таксонами, а палеонтология не дает их (курсив наш, — Д.К.). Поэтому эти «пробелы» должны быть объяснены случайным свойством этих данных»
О чем говорит этот человечек: должны принять "на веру"!!! Ну, чем не зомбирование...
"Данные об ископаемых не только не выявляют никаких крупных метаморфоз, они также не обнаруживают абсолютно никаких доказательств, что жизнь спонтанно возникла из неживой материи (теория спонтанного зарождения). Никто также не смог получить живое существо самого простого вида из неорганического либо органического материала."
Все в точь, как на том форуме я именно вам, сударь, описывал (закон сохранения энергии, или же закон равенства в математике): из "ничто" "ничто" и получится.
А те кто плохо себя вел или не верит в Деда Мороза, на новый Год не найдут подарков под ёлкой.
А до некоторых, как до Фомы, дойдет как до жирафа. Или как и до многих: только после полного упадка.
: 1 ... 4 5 7 8 ... 10 Далее» Вниз