и на вольнопасущихся собак я смотрю в одном ключе - осторожность. а владельцев всегда предупреждаю о том, что моей собаке и мне знакомства с чужими/незнакомыми собаками не нужны, прошу взять собаку на поводок, как минимум, а нет - предупреждаю, что вольнопасущаяся получит по 31-е число, а сам хоз будет отвечать за последствия.
т.е. вы сами против общения с чужими собаками, поэтому требуете взять на поводок как минимум, а то что другие говорят о том, что боятся некоторых собак, поэтому хотели бы , чтобы собаки в общественных местах были на поводке и не общались с детьми - то это неправильно? так это такая же позиция как и у вас - ограждение от ненужных проблем из-за чьей-то безолаберности.
А насчет диалога - знаете, господа собаководы, когда о ком-то или о группе людей говорят, что они тупые, невоспитанные, или еще что-то, то я на свой счет это не воспринимаю, так как знаю, что это не так. И при этом понимаю, что есть в этой группе люди, которые заслуживают таких слов. Так и вы, если вы действительно гуляете где положено, надеваете поводок, ошейник и тд на свою собаку, и приучаете ее к осторожному и безконфликтному общению с детьми и тд, то не воспринимайте на свой счет слова о плохих собаководах. Вы ведь не такие, к вам это не относится
: 1 ... 4 5 7 8 ... 13 Далее» Вниз