чем именно отличается позиция выступающих здесь собаководов от нашей?
как идея - ничем. ИМХО. те, кого я знаю, посильно стараются не тыкая никого ни в какие места объяснить, что:
а) собакой нужно заниматься,
б) Правила владения домашним животным должно выполнять.
все - с той лишь разницей, что к проблеме агрессивной собаки и недобросовестного владельца (у которого убегает собака и который не может ее контролировать - из топика "детской площадки") я лично подхожу с точки зрения безалаберности некоторых владельцев и отсутсвия какого-либо желания заниматься своей собакой. как результат - случай, описанный
ritta21. и на вольнопасущихся собак я смотрю в одном ключе - осторожность. а владельцев всегда предупреждаю о том, что моей собаке и мне знакомства с чужими/незнакомыми собаками не нужны, прошу взять собаку на поводок, как минимум, а нет - предупреждаю, что вольнопасущаяся получит по 31-е число,
а сам хоз будет отвечать за последствия.
других вариантов пока не знаю. люди у нас твердолобые - все же хозяева своей жизни, а на других - пофиг вьюга. разве не так? кажется, в этой теме тоже это видно
