Ссылочку на чуждый нам, клевещущий исключительно на республику Беларусь, фильм не дам. А вдруг Вы шпион?
А название-это тоже страшная тайна?
Цитата: Aндpей от Сегодня в 11:22:09
Там есть факты, говорящие однозначно о смехотворности официальной версии. Для чего они пудрят людям мозги остается непонятным. Хотя выгода Буша от этих событий очевидна. Да и в целом в их стиле операция. У них и президента замочить-плевое дело. Конечно 100% уверенности по одному фильму не получишь, но задуматься есть о чем серьезно.
Факты в студию!
Серьезно? Да пожалуйста. На вскидку:
1. Здание, подобной разрушенному небоскребу конструкции не может развалиться в порошок и упасть так, как оно упало, кроме случая если были одновременно разрушены во многих местах опоры. При этом нужна именно технология, которую используют подрывники, сносящие здания. Однозначно применение взрывчатки для разрушения несущих опор. Любой инженер подтвердит.
2. Самая продвинутая операция Аль-каиды это подрыв грузовика со взрывчаткой с тараном ворот. Такую же операцию, тебующую высочайшего класса исполнителей, координации действий возможно провести только силой нескольких спецслужб, но никак не бандой террористов.
3. Смехотворное шоу "поймай Бен Ладена" и его липовая природа очевидна даже недалеким товарищам.
4. Испарение якобы упавшего самолета, более похоже на удар "томагавка".
5. "Улики" в виде выпавшего из эпицентра взрыва паспорта террориста, оставленной машиной с чуть ли не автографом террориста и планом, при всей сложности и безупречности операции способно вызвать лишь смех.
6. Все произошедшие события просто очень и очень пришлись на руку Бушу.
Остальное огромное количество аргументов не могут быть очевидны и доказаны без информации, но в общую картину ложаться великолепно. Например заявления Буша о том, что они даже не могли подумать о возможности использования пассажирского самолета для тарана и при этом проводящиеся в это же самое время учения с отработкой...перехвата самолета, захваченного террористами, использующими его как таран. В результате которых на радарах самолетов ВВс были выведены ложные цели, которые не дали пилотам возможности определить реальные. Данный пункт невозможно для нас подтвердить и доказать, запись разговора пилота, где он пять раз переспросил это учения или реальная атака, могут быть конечно и подделкой. Так что этот пункт как абсолютно достоверный нельзя обозначать, пока не будет подтверждения были ли эти учения на самом деле. Остальные же пункты очевидны. Например желающие оспорить п.1 могут попробовать разрушить столб электрической опоры, армированный подобно конструкции здания и убедиться в абсурдности официальной сказки.
: 1 2 4 5 ... 8 Далее» Все Вниз