следующая тема »

[27 Август 2025, 18:28:21]

Новости, реклама:

[27 Август 2025, 18:28:21]

Новости, реклама:

[Andrey_P]

Да господа.   Возможно Андрей высказывает феерично правильную мысль.     Не исключено ведь что вот например что на кадрах  где девушку (Завадскую)  ОМОНовец  БЬЁТ ПО ЛИЦУ  а другой ещё толкает  -- так вот это вовсе не наши белорусские ОмоНовцы а  переодетые оппозиционеры!  Ну или какие нибудь американские наймиты.   Точно!  Им же надо как то замять дела все эти.  Вот и переодеваются  оппы в омоновцев и ходят людей гоняют.
 Как вам вариант?

Такой вариант тянет на понимание школьника. Начальных классов. Если вы не видете очевидной выгоды оппозиции от исчезновения людей, то вам рано задумываться о серьезных вещах. Уж извините. Старый, классический прием. Как по учебнику. Другое дело что вам очень хочется что бы ваша версия была правдой. Сделать однозначный вывод о покушении, при том, что сами признаете, что сценарий был такой же, как указанный мной, это надо ребятки иметь серьезнейшие факты на руках. А ведь вы подтверждаете, что все было как в описанном мной варианте, а вариант этот силен именно тем, что концов найти невозможно. Не трудно, а невозможно. Отсюда элементарный вывод, что не имея совершенно никаких фактов, вы не утруждаете себя элементарными даже размышлениями, а тупо повторяете чьи то лозунги. Потому что вам очень хочется. Но при всем этом даже последний идиот не будет отрицать. что пропажа людей очень выгодно сыграла на руку оппозиции. А главное правило при поиске виновного-найти мотив. Ищи кому выгодно. Говорите АГЛ было выгодна пропажа. Пускай. Хоть совсем не согласен, потому как риск и последующие беды очевидно несоизмеримо большие чем выгода для него, но пускай. Предположми. Но ведь и нашим деятелям не менее выгодно. Отчего же вы сразу делаете вывод в пользу первого варианта? Факты есть? нету. А что есть? Желание? Так вы озвучивайте это как возможную версию. Тогда будете хотя бы выглядеть разумными и трезвомыслящими людьми. А так...