Интересно бы почитать источник моего бездумного"цитирования"...
Поэтому узнать какой из вариантов верен мы конечно не можем, но определить, что их всего два нам вполне по силам.
- Какова вероятность того, что вы встретите сегодня динозавра?
Блондинка:
- 50 на 50.
Репортер:
- это как?.
Блондинка:
- либо встречу, либо не встречу...
ь
Есть два варианта-мы бессмертны, либо мы смертны.
Итак есть 2 варианта.
1 - мы смертны. Мы смертны на земле это факт. речь идёт об этой смерти или о какой-то другой?...
2- мы бессмертны. Мы бессмертны явно не на земле и бессмертна какая-то сущность, которая хранит информацию о своей "личности"
На земле человек не помнит информации о своей бессмертной сущности которая может Быть. Тогда осознание личности происходит в какие-то моменты далекие от земной жизни...
Бесмысленное болтание в пустом пространстве сущности осознающей себя представляется смешным... Выходит для бесмертной сущности необходимо
другое измерение или мир (называй как хочешь) в котором происходит осознание себя...
А вот в этом другом мире Сущность может быть и смертной и бессмертной - там другие законы... (предположительно.). Но здесь и смерть другого уровня.
(надеюсь понятно выражаюсь)
То есть уже три варианта исхода
1 Смерть земная
2 Смерть высшего уровня (смерть души)
3 Бессмертие.
Выходит есть 3 варианта смысла жизни....
1 Смысл земной жизни - кладбище ставит точку на любом смысле (твой вариант), но здесь всё проще и печальней, здесь мы просто можем быть не основными и смысл не в нас а в чем-то другом (природа там, цветочки ягодки или просто как расходный материал)
2

?? (смысл нельзя понять не зная жизни души)
3


Бессмертие вовсе не бесмысленно, если личность определенное время о нем не догадывается....