Если всё так просто....
ТО ЗАСТРЕЛИ СЕБЯ!
Кто сказал что все просто? Разве я закончил рассказывать свои выводы? Доказательства приверженности чему? Не надо спешить...
К тому же здесь не может быть вариантов-веришь в это/не веришь, тут два возможных варианта, исключающих третий-живем вечно/смертны. Никакой веры, всего лишь два возможных варианта.
Философ ломает стереотипы, расширяя понимание, а не умными фразами их навязывает или замыкается в одном направлении. Не путайте философию и религию (а вернее религиозные секты). А знаете, какой стереотип ломают многие философы? Стереотип обязательного поиска и определения смысла жизни.
А мы назовем это не смысл жизни, а смысл существования. Т.е. не какая задача перед нами стоит, а к чему это все. Если цели изначально не было, то все результат случайной комбинации, появление разума случайно, смысла в его появлении не было. Если человек создает любую вещь, то он это делает с какой-то целью. Например создавая топор человек имел в виду упрощение процесса колки дров. Если человек создан, то очевидно создавший его имел в виду некую цель. Назовем это не смысл жизни человека, а смысл его появления. И философ ищет закономерности, стремясь путем анализа понять смысл процессов, происходящих в мире.
Да, мысль об отсутствии смысла не нова, но она еще более абсурдна чем все якобы найденные "смыслы"..
Хорошая логически-абстрактная цепочка. Но Вы сами в неё верите? Только честно. Да, какие тут цели, когда кладбище рядом?
Опять ошибка, я не закончил мысль и привел не версию, а довольно несложный, однозначный логический вывод, который оспорить невозможно. Верить или неверить в очевидный факт нельзя, его можно принять или опровергнуть (что вряд ли выйдет).
А что Вам лично дают эти размышления? Ведь любая философия должна иметь какое-то практическое применение.
Вывод позже, это просто этап для того, чтобы вы понимали о чем речь. Сейчас комп отдаю малому, все позже...