Мысли в тему, поподробней
Для меня понятие атеист и фанатик одно и тоже, только с разной окраской
+ и
-. Это как два полюса одного и того же мнения. Чем человек, полностью отрицающий понятие такого расплывчатого определения как БОГ, при том адекватно не способный доказать правоту своей точки зрения, лучше ярого фанатика, заявляющего о том, что БОГ есть, а все кто не верит в это, безверные грешники? Для меня ни чем. И тот и другой человек слепо верит во что-то. Получается они оба не пользуются тем, что дано человеку от природы - способность думать, обдумывать факты, идеи, теории и приходить к своему собственному мнению.
Доказать что БОГ не существует, почти не возможно, точно так же как и обратное. Так зачем превращаться в стадо баранов кричащие на каждом углу, то что им сказал пастух? Блин, задумайтесь, если вы не способны сами себе уверенно ответить на такой простой ворос: "Почему БОГ существует?" или "Почему БОГ
не существует?" Зачем кричать, что вы верите или нет.
Я считаю себя агностиком, как и большинство людей. Потому что уверен почти на 100%, что подавляющая часть людей получив
адекватные доказательства существования БОГа, примут факт ЕГО бытия. В этом нет ничего страшного или постыдного. И точно так же, если когда либо возникнет доказанная теория, которая опровергает существование БОГа, я спокойно приму такой факт. И что самое главное, никто не мешает вам самим попробывать доказать то или иное утверждение. И именно после этого, и только после этого, вы сможете сформировать зрелую точку зрения на этот вопрос.
Пы. Сы. При том что скорее всего понятие БОГ для каждого человека свое...
Голосование
: 1 ... 13 14 16 17 ... 29 Далее» Вниз