Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
23 Август 2025, 08:59:54
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1 ... 11 12 14 15 ... 183 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Фото старого Гродно - 3  (Прочитано 658099 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Der Schatten
Moderator
*****

Репутация: +490/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5484


Просмотр профиля Email
« : 21 Июль 2009, 11:57:47 »

Пользуясь затишьем в теме, создаю новую.

Предыдущие обсуждения старых фото здесь:

Фото старого Гродно - 1
http://forum.grodno.net/index.php?topic=3831.0

Фото старого Гродно - 2
http://forum.grodno.net/index.php?topic=37673.0
« Последнее редактирование: 16 Декабрь 2022, 02:40:25 от SZA » Записан
Первое сообщение / продолжение темы 
Aleksandr_Sever
Почетный гродненец
*****

Репутация: +151/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1649


Просмотр профиля
« Ответ #361 : 31 Декабрь 2009, 19:51:59 »

в фильмах про войну частенько показывают пулеметные гнезда на башнях и прочих высоких точках.
Я тоже это вижу постоянно. Но во-первых это всё-же кино. Для зрелищности лучшего вида и не придумаешь. Это уже стереотип, как скажем и то, что все немцы были вооружены исключительно шмайсерами. Хотя если внимательно посмотреть военные фотки, даже в нашей галереи, то можно увидеть исключительно винтовки Маузера. Но немцы у простых людей, благодаря военным фильмам ассоциируются исключительно со шмайсером, вот киношники и используют этот вид, где надо и где не надо. Так и с пулемётными гнёздами на высоких точках( церквях, костёлах и т.д.) Не стану отрицать, что так оно и было во многих случаях, но одно дело залезть наверх, а другое дело куда-то стрелять, притом не просто беспорядочно, а уничтожая врага. Нужен нормальный сектор обстрела, что бы перед башней была , скажем большая, хорошо просматриваемая и простреливаемая площадь, отсутствие больших и высоких домов( в которых легко спрятаться и вести ответный огонь). То, что команда устроить на башне кирхи пулемётное гнездо была дана - вполне возможно. Но толку от этого огня было мало. Наступающие, укрывшись за кирпичными домами, легко обошли кирху, оставив пулемётчиков в тылу. И у тех оставалось два пути - смерть или плен. Но всё это мои рассуждения вслух.

Согласен, все это вполне логично. Вот только в голове засел штамп "занять господствующие высоты".
В общем, надо брать в плен "языка", желательно старшего офицера, из числа оборонявшихся тогда в Гродно. Боюсь, с этим будут проблемы.
На башнях часто сидели корректировщики огня артиллерии или наблюдатели, иногда в тактическом масштабе они использовались при организации многоярусного огня или для ведения снайперского огня.
Господствующие высоты - это не башни и дома, а наиболее высокие точки рельефа местности (а самая высокая из них называется командной высотой). На них выгодно организовывать оборону, опять же устраивать наблюдательные пункты - они обеспечивают хороший обзор.
В случае с кирхой - огневая точка на кирхе устраивалась не сама по себе, а входила в единую систему обороны подразделения, и ее не так-то просто было обойти. Наверняка в соседнем здании также были немцы. Ее конечно использовали для организации обороны. Кроме того, немцев грела родная архитектура и вера.
Записан
Страниц  : 1 ... 11 12 14 15 ... 183 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,089 секунд. Запросов: 21.