И мы вчера у врача были, КТГ хорошее
. ПДР в это воскресенье. Г сказала:"Если хочешь(ну, если не рожу), можешь в понедельник-вторник скорую вызвать(сказать, что живот болит), будешь у них под наблюдением там. Если не хочешь, в среду-четверг к нам. 41-ую неделю еще дают дома побыть." Так что ждем-с...
Не знаю, мне почем-то кажется, что уж лучше под наблюдением после 40. Тем более, что там смотрят раскрытие, делают узи. Просто я переживаю, что ставят нам обвитие. И как говорит vika-buka после 40 недель у ребеночка начинают твердеть косточки...
Со мной лежала девочка, которая приехала после 40, да и вообще где-то уже 41 была. Очень хотела рожать сама. Не получилось. Ее простимулировали, помучали и в итоге сделали кесарево. Я так не хочу.
а где гарантия, что 40 недель по консультации-- это действительно 40 недель? Это ведь срок-то усредненный! А когда у Вас лично произошла овуляция и когда еще случился тот самый половой акт-- консультация знать не может. Рассчитывают ведь срок исходя из того, что у вас цикл 28 дней и овуляция происходит строго на 14-й день. А я вот скажу вам, что в лучшем случае у 30-ти процентов женщин все так идеально и по графику. И даже при этом на овуляцию и забеременивание может повлиять множество факторов-- стресс, гормональный фон, болезнь, да куча всего. Я вот сейчас КТГ в консультации записываю в кабинете у Латышевой, она по бесплодию и планированию семьи. Так вот заговорила как-то с ней на эту тему-- она говорит, что да, бываю даже курьезно-абсурдные случаи: рассказала, что была у неё на приеме девушка, у которой при стандартном 28-дневном цикле овуляция произошла НА 28-ой ДЕНЬ ЦИКЛА и она забеременела. Вот вам и две недели к сроку. Так это при почти стандартном цикле. А что уж говорить, когда цикл не идеален...
А роды, между прочим, чтобы прошли нормально, должны произойти максимально в срок. И то, что там кости черепа твердеют или ребенок крупный-- это вообще вопрос второстепенной важности. Если организм к родам готов-- то ткани гораздо более эластичные, в матке достаточное количество рецепторов к окситацину. А то не задумывались, почему, рожая, скажем, преждевременно, недель в 30 крошечного ребенка, роженицы рвутся на британский флаг? Да потому что родовые пути не готовы, и маленький размер плодика тут не пасет. Зато 4-килограммового в 42 недели можно родить чудненько и без разрывов.
А когда начинаю стимулировать в каких-нибудь 39 по сроку консультации, а на деле это, скажем, 37-- вот и получается, что капай-не капай, палочки вставляй-не вставляй, пузырь прокалывай-не прокалывай-- матка еще просто не способна рожать так, как это нужно в идеале.
Конечно, кому-то везет, и простимулированные роды получаются. Но шансов на это гораздо-гораздо меньше, поверьте.
Я, когда на сохранении в роддоме лежала с Германом еще, у меня в палате у девченки был такой вот случай: она сама из Мостов, и в 36 недель по консультации её направляют в наш роддом областной под наблюдение, так как где-то в карточке в детстве у неё порок сердца стоит. По приезду никакой порок не подтвердился, но че уж, приехала, так лежи... Лежит она, короче, неделю, вторую... Сначала её укрепляют, потом находят лейкоциты в моче и начинают колоть антибиотики (а любой нормальный врач знает, что, если у женщины лейкоциты в моче-- то надо отправить её пересдать анализы, предварительно объяснив, как правильно перед анализом подмыться... но нашу палату вела врач ненормальная
). Проколов антибиотики два дня, их отменяют-- анализы "стали" хорошие (вот откуда и берутся в результате устойчивые к АБ инфекции-- ведь меньше 5 дней ни один АБ принимать нельзя!). Потом ей начинаю пхать во влагалище палочки ламинарии, греть чем-то там пятки... Стимулировать роды, типа. Добавлю, что, по её словам, ей казалось, что забеременела она не тогда, когда по сроку консультации выходит, а на две недели позже, но раз врач сказал-- значит, наверное, так...
Короче, одним прекрасным утром её ведут на стимуляцию-- ставят капельницу, с 8 утра до 8 вечера капают, схватки есть, но слабые... Короче, вернули её обратно в палату. Пролежала она еще неделю, снова ведут её на стимуляцию, опять слабые схватки, тогда ей колют пузырь, схватки чуть усиливаются, но недостаточно, в результате после еще шести часов мучений ей сделали кесарево. Ребенок-- 2700, 47 см... Ну ежу понятно, что раньше времени!
И вот оно было надо? Да только такие истории сплошь и рядом, просто не все роженицы могут правильно оценить действия врачей. Повторяю, может, кому-то и повезет, и вмешательство в природу не навредит. Но шансов на это гораздо меньше...
Так что, на мой взгляд, если нет особых показаний, проблем и всего такого-- то нечего и думать заранее ложиться "под наблюдение"-- просто наблюдать там не могут, не положено, хоть чего-то делать они должны. А чем это все закончится-- неизвестно. И дай Бог, чтобы у всех все закончилось благополучно.
: 1 ... 70 71 73 74 ... 151 Далее» Вниз