Окантовка нужна обязательно, потому как в ней используется и черный цвет и белый, и тогда водяной знак одинаково хорошо будет видет как на белом фоне, так и на на черном.
ЗЫ: окантовка состоит из двух линий черного и белого цвета толщиной в 1 пиксель.
На цветном есть водяной знак.
I.
Итак, вот два изображения, одно ч/б, другое цветное, на котором собраны 7 водяных знаков. Первые 6 знаков без полупрозрачной заливки внутри букв вообще(они отличаются толкь остепенью прозрачности контуров букв), и только 7-ой знак с внутренней заливкой
1) контуры видны на 10%
2) контуры видны на 15%
3) контуры видны на 20%
4) контуры видны на 30%
5) контуры видны на 40%
6) контуры видны на 50%
7) контуры видны на 50%, внутренняя заливка тоже на 50%
Как я ранее писал, по моему мнению, исходя и различных тестов на разных изображениях оптимальна 20% видимость контуров, как здесь:
и здесь:
II.
Вот еще два изображения с водяниями знаками с внутренней заливкой.
1) контуры видны на 20% , внутренней заливки НЕТ
2) контуры и внутренняя заливка видны на 10%
3) контуры и внутренняя заливка видны на 15%
4) контуры и внутренняя заливка видны на 20%
5) контуры и внутренняя заливка видны на 30%
6) контуры и внутренняя заливка видны на 40%
7) контуры и внутренняя заливка видны на 50% (также как и в предыдущем пункте I)
Админы, если захотите сами попробовать на каких-либо изображениях, то в настройках фото выбриайте водяные знаки с именами 25_allinone1.png (для I) и 25_allinone2.png (для II)
: 1 ... 14 15 17 18 ... 47 Далее» Вниз