я среди всех ваших слов сергей запомнил "объясните как портировать xxx под linux и зачем мне это надо"
"тк моя работа во многом заключается в обкатке и поиске ошибок в достаточно большом кол-ва софта"
вы тестер функциональных требований?
и какой софт вы обкатали, чётко названия на примерах "калькультор windows. calc.exe"?
хотя бы два достойных примера назовите
Во первых, это было ироничный вопрос на ваше "прочитав ваши советы миграции приложений под linux у меня сложилось впечатление, что вы никогда и не занимались программированием, и не понимаете, что значит мигрировать\портировать приложение под другую ОС."
Во вторых, не хочу называть свою организацию. Поэтому скажу так: Софт нам пишут под определённые задачи. Софта пишут очень много, но конкретно под нас. С программистами общаются минскачи, на нашу долю выпадает лишь обкатать и выявить недостатки и ошибки, высказть пожелания по изменению функционала, далее внедрить и научить людей работать. Поэтому названия программ вам ничего не скажут. Скажу лишь, что линукса у нас нет как такового и не потому, что мы так не хотим, а потому, что небыло таких указаний сверху.
у меня XP стоит на работе и честно говоря я не в восторге от IE (последний лицензионный) - постоянно так систему вешает, что просто хоронись
или outlook на загрузку которого вместе с symantec уходит порядка 6-10 минут
и это всё на 2 гигах оперативы
Я сам от него не в восторге. И им не пользусь. В США, например IE не входит даже в дистрибутив, в общем, как и медиаплеер. Оутглюком както за всю жизнь тоже ниразу не воспользовался.
P.S.: я указал конкретный пример где linux нужен и более того без него не обойтись, и ни macOS ни Windows не станет решением
Так кто же спорит, при желании, можно найти 1000 причин почему огурец лучше, чем windows и наоборот.
Голосование
: 1 ... 4 5 7 8 ... 19 Далее» Вниз