Атеисты не стремятся доказать что бога нет
Атеисты
ВЕРЯТ в то, что Бога нет
А я вот не верю. Может быть я - не атеист?
Прочитай про юношеский максимализм - узнаешь много нового.
После этого я поверю? :о)
Добавлено: 10 Май 2009, 10:44:10
Не, серьёзно, что-то нездоровое делает с мозгами вера в какого-нибудь бога. Это я о выступающих здесь "экспертах по атеизму" говорю. Ну, в самом деле - почему верующие никогда не задают вопросы об атеизме самим атеистам лично, а предпочитают прецировать на всех своё кастрированное верой представление о мире? Ведь и комментировать было бы меньше, и "эксперты" выглядели бы куда компетентнее...
Так скажи правильные слова об атеизме! Если такие есть
Смех - конечно, смехом, но я что-то не могу понять, почему верующие так настойчиво отказываются понимать очевиднейшие вещи? Всё ведь предельно просто: атеизм просто постулирует отсутствие бога в природе. И всё!!! Никакой "веры в отсутствие" и прочей чепухи атеизм не предполагает. Он не предназначен для этого.
Поиски таинственного "факела знаний" в сообщении №358 потерпели неудачу.
Речь шла не о "поисках". Правда, чтобы это понять, надо сначала читать научится... Я ж тебе говорил: что не понятно - спрашивай. Но это, конечно, если у тебя действительно есть желание разобраться в вопросе. Но пока что ничего, кроме бредового "атеизм построен на вере" от тебя не видно. Кто на что способен...
Как видно, немытое невежество "экстпертов" слишком твердолобо, для принятия знаний. Вот и не "втыкается" факел...
Как всегда, здесь вопрос выбора. У кого-то есть целый мир и возможность для его познания. У другого - религиозная стагнация на начальном этапе развития с верой в бога и повторяющимися бессмыслицами типа "бог - это всё, а всё - это бог". Как говорится: каждому - своё...
(...)а атеизм тоже построен на вере, поскольку для того, что-бы, он был построен на знании, нужно иметь возможность доказать правоту утверждения.
Вот интересно, у тебя есть доказательства правоты утверждения "бог существует"? Нет? Ну, а раз так, остаюсь пока атеистом. Причём безо всякой ненужной веры.
))) что бы "придерживаться научных обоснований происхождения..." надо в них верить,
Вот! Ещё один продукт догматичного сознания. Без веры - ну, совсем никак. И как это я только без веры обхожусь?.. При том, что какие-никакие обоснования всё же имею...
Научные гипотезы происхождения мира и человека - всего лишь предположения. Ни один учёный не знает, как всё было на самом деле.
Так кто ж с этим спорит? Конечно, предположения (для справки: Гипо́теза (от др.-греч. ὑπόθεσις — «основание», «предположение») — недоказанное утверждение, предположение или догадка.). И что с того? Всё одно, бога как не было так и нет.
Голосование
: 1 ... 11 12 14 15 ... 29 Далее» Вниз