а этот доцент, с которым вы общались, я так понимаю, за лазер высказывался?
Однозначно да.
Преимущества лазерного метода
- во-первых в его косметологическом эффекте. После жидкого азота могут оставаться рубцы, сдеды ожогов, или участки депигментации на коже, нарушается рост волос в зоне прижигания (у вас мальчик, вдруг когда вырастет, он захочет носить усы?

Маловероятно, конечно, но всё же. Может конечно никакого следа не остаться, и вообще, говорят, шрамы мужчин украшают... Но косметика для маскировки им тоже значительно менее доступна.
-во-вторых требуется меньше сеансов для достижения эффекта
-болезненность значительно меньше или вообще отсутствует
-реже случаются рецедивы.
-ниже риск осложнений
-более быстрое заживление итд.
Метод значительно более современный.
Опять же, если верить словам уважаемого доцента, буржуи уже много лет при удалении гемангиом отдают абсолютное предпочтение именно лазеру. Нашему ДХЦ специальная лазерная аппаратура долгое время была вообще недоступна из-за цены.