Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
08 Сентябрь 2025, 06:52:52
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1 2 3 5 6 Далее»  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Роберт Плант признан величайшим рок-вока&  (Прочитано 14471 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Д.С.
kungfu.by
Гродненец
**

Репутация: +28/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 250


КУНГ-ФУ и ЦИГУН

Просмотр профиля WWW
« Ответ #90 : 09 Январь 2009, 02:05:53 »

во, блин, скока понапИсали...

MAEStR0

На счёт того кто создал стиль(рок) (кто, как, что и на кого влиял -о) - этот вопрос я трогать не хотел вааще, здесь речь шла о "величайшем представителе"(чтобы это не значило)(вокалисте, затронули гитарру) РОК музыки. А про "эталоны группы и стиля"? Ярчайших...? Я не хочу комментировать твоё высказывание, ты либо не достаточно знаешь, либо дебил, я думаю что скорее первое.

Хочу заметить что сам РОК делится на ОЧЕНЬ много жанров, Цепелины с 1969 г считаются представителями(развивателями-продолжателями, формирователями) хард-рока(с дебюта, их альбом 69 года принято считать началом хард рока, окончательный выход за рамки тяжёлого блюза), а среди них ещё в этом жанре играли и Блэкк саббат, Дип Пёрпл, Назарет, Скорпионс, Рэинбоу, Юрая хип, Гранд фанк рэилрод, Блэк видоу и многие другие... И это всё только представители хард рока!!!
a до них всех были: Зэ кинкс, Зе ху, Ярд бёрдс, Айен баттерфляй и Блю чир, Крим и Джимми Хендрикс + туча гаражных банд - предтечения, игравшие ОЧЕНЬ важную роль в становлении жанра. 

Выражение "О вкусах не спорят" -  КАК РАЗ И РАСКРЫВАЕТ СМЫСЛ ТОГО, ЧТО О НИХ СПОРИТЬ ЕСЛИ НЕ БЕСПОЛЕЗНО, ТО ОЧЕНЬ ТРУДНО, не бесполезно - т.к. смотря шире, пользу можно извлечь из всего, это надо уметь...  ну, например, как возможность, посмотреть на что-то под другим углом, с другой стороны, окрыть что-то новое в уже известном и вроде бы понятном и для себя давно однозначно определённом ...

 Я здесь как раз не "спорил" о том "кто круче", а если ты взглянешь на мои посты, от первого, то увидишь, что я пытаюсь сказать о по большому счёту бессмыслености выделения в таком формате одной персоны из множества подобных и разных индивидуальностей(дающих стилю многогранность и вносящих в него идивидуальные штрихи и оттенки) - ставя их по порядку, одну выше другой.

И не надо про "Истина в глазах смотрящего" - философф-лингвист блин. Раз процесс был кем-то начат, значит этот кто-то имел какую-то конкретную причину или причины для этого.

Мир, там мы вроде и не воюем, так беседуваем...
Записан

Страниц  : 1 2 3 5 6 Далее»  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,088 секунд. Запросов: 20.