следующая тема »

[04 Август 2025, 12:38:24]

Новости, реклама:

[04 Август 2025, 12:38:24]

Новости, реклама:

[VLADMIH]

Чем может ответить РФ на решение Хельсинки вступить в Альянс?

— Ответить на вступление Финляндии и Швеции в НАТО России нечем. Сейчас она воюет с Украиной, потеряла наиболее боеспособную технику и людей. Российская пропаганда постоянно рассказывает, что они «выступают против расширения НАТО». Но мы видим, что это не так. Россия не напала на Финляндию. Второй момент, многие вооружения и системы ПВО, находящиеся на финляндской границе, россияне перетянули в Украину. Если бы работала «теория агрессивного НАТО», то РФ должна была усилиться на этих направлениях. Тем более, что вооруженные силы Финляндии, несмотря на то, что они составляют 23 тысячи человек, в случае войны могут увеличиться до 216 тысяч, у них есть сто танков Leopard-2, еще в резерве сотня Leopard-1, в ближайшее время Хельсинки получат шестьдесят F-35, наиболее современных боевых самолетов, не говоря уже о чуть менее трехсот РСЗО. Финляндия — страна, об которую Россия могла бы поломать зубы, даже если бы она не была в НАТО. А сейчас их боевой потенциал только увеличится.

Поэтому это прекрасная новость для всего свободного мира. И, несмотря на то, что русские этого не осознают, сделан шаг в сторону того, чтобы они попробовали сделать свою страну нормальной.

— Перед войной Путин требовал, чтобы НАТО вернулось на границы 1997 года, одним из объяснений начала войны в Украине было то, что «из Харькова ракеты Альянса за десять минут долетят до Москвы. В результате действий Кремля НАТО лишь расширилось, а «подлет» ракет из Финляндии до Санкт-Петербурга составит считанные секунды. Как российские пропагандисты будут объяснять этот провал своим гражданам?