Я ему приводил реальные документы о том, что Жемайтия принадлежала ВКЛ, но у Бритуна ничего нет кроме лжи и повторения лжи...
Сектант, ничего не поделаешь - верую ибо абсурдно. Он сначала рассказывает, что Жмудь была под Орденом, а потом спрашивает, а почему в ВКЛ для жемайтов не написали Статут на жемайтском языке

)) Цитируешь текст договора Гедиминаса с Ливонским Орденом:
...с нашей стороны земля Аукштайтия и Жемайтия, Плессеков и все [земли] русских, которыми мы владеем, где конкретно указываются составные части Литвы - Аукштайтия и Жемайтия, а он пишет, что это Гедиминас про колонии свои немцам рассказывает

Вот ещё, Кэп. Считается, что литвины это политоним обозначавший подданство человека, например, как "советский". Но вот читаешь этот договор князя ВКЛ Казика с Великим Новгородом и видишь, что русские подданные ВКЛ там не совсем не называются литвинами, а описываются отдельными терминами:
Се язъ великии князь Казимиръ, королевичъ, всее ЛитовскоЂ земли и ЖомойтскоЂ и многихъ Рускихъ земль, докончалъ есми миръ вЂчныи со владыкою Новгородскимъ съ Евфимьемъ, и съ посадникомъ съ Федоромь съ ОлисЂевичомъ, и съ тысячскимъ Семеномъ ТимофЂевичомъ и съ Великимъ Новымъ-городомъ.
А прыЂхали отъ Новогорода Есифъ1 Васильевичъ, сынъ посадничъ, а отъ жытьихъ Тимофеи Ивановичъ, съ тыми есми миръ кончалъ. А што моихъ людеи, или Литвинъ, или Витбленинъ, или Полочанинъ, или Смолнянинъ, или съ иныхъ нашыхъ Рускихъ земль, - тымь путь чыстъ изо всее моее отчыны...
Всё очень конкретно:
или Литвинъ, или Витбленинъ, или Полочанинъ, или Смолнянинъ, или съ иныхъ нашыхъ Рускихъ земль т.е. литвины отдельно, а русины отдельно.