следующая тема »

[26 Июль 2025, 07:42:13]

Новости, реклама:

[26 Июль 2025, 07:42:13]

Новости, реклама:

[Sagit]

Фраза трактуется конкретно. Да и если в переди был затор, то гонщэг должен был подождать отсосать, а не наваливать по встречке

даже если фраза трактуется как вам нравится, при отсутствии помехи на встречке и отсутствии видимого другого участника с поворотником гонщик имел полное право наваливать по встречке. это называется обгон. Почему-то многие думают что он разрешен только за городом...
Добавлено: 27 Декабрь 2017, 13:12:32

http://www.autogrodno.by/22-news/2/13604-dtp-27-12-2017.html точно такая ситуация сегодня утром
И скажи ещё что слоупок на Рено виноват...

не путайте теплое с мягким. там разметка не разрешает выкрутасы по встречке
Добавлено: 27 Декабрь 2017, 14:14:05

И крайним сделают того, у кого растительности на руках меньше

Я не видел ни одоного закона или подзаконного акта отменяющего данное правило. так что оно работает
Но если нет лапы, то на необозначенном перекрестке виноват поворачивающий.
Добавлено: 27 Декабрь 2017, 17:37:27

если б он признал что видел поворотник, то что мы тут обсуждаем? если он его видел - то ему однозначно запрет на обгон и решение было бы другое. так что это даже нет смысла обсасывать. По умолчанию я считаю что не все люди идиоты и не будут наговаривать на себя.

а что мы обсуждаем, если мы даже не знаем что решили гайцы?

Читатель просит помощи: во время левого поворота в его автомобиль врезался "обгоняющий". Кто виноват?

вот и знаем что решила ГАИ