Я же написал, что в Аренду взято ОБА озера, арендаторы разные, на одном озере уже установлен ценник, на втором еже только обсуждается, понятно что можно было ловить на втором, но я говорю о самой тенденции.
Вот интересно. На аншлаге написано "Передано в аренду с правом осуществления любительского рыболовства".
Ни слова о праве организации платного любительского рыболовства.
102. Информация о режиме платного любительского рыболовства и
порядке реализации путевок на платное любительское рыболовство
должна быть общедоступной.
Арендатор рыболовных угодий обязан установить аншлаги с
указанием информации:
о режиме рыболовства в арендованных рыболовных угодьях;
о количестве разрешенной к вылову рыбы при осуществлении
платного любительского рыболовства;
о цене путевки на платное любительское рыболовство;
о месте реализации путевок на платное любительское
рыболовство, а также другой информации, регламентирующей платное
любительское рыболовство в арендованных рыболовных угодьях.
Это они выполнили.
смотрим далее
100. Организация платного любительского рыболовства
осуществляется арендаторами рыболовных угодий, имеющими специальные
разрешения (лицензии) на ведение рыболовного хозяйства, в
соответствии с установленными квотами на вылов рыбы.
смотрим что за специальное разрешение
6. Право ведения рыболовного хозяйства в рыболовных угодьях
возникает у юридических лиц, в том числе иностранных, заключивших
письменные договоры аренды этих рыболовных угодий по результатам
проведенного конкурса или аукциона и получивших специальные
разрешения (лицензии) на ведение рыболовного хозяйства (далее -
арендаторы рыболовных угодий).
ну ладно, получили они лицензию. непонятно что из этого возникает.
похоже они имеют право, но не обязаны организовывать платное рыболовство.
А если уж организовали, то будьте добры выполнить, даже не будьте добры, а ОБЯЗАНЫ:
При организации платного любительского рыболовства арендаторы
рыболовных угодий помимо обязанностей, указанных в части первой
настоящего пункта, обязаны:
создать благоприятные условия для осуществления любительского
лова рыбы (оборудование лодочных станций, причалов, автостоянок и
мест для ночлега, прокат орудий рыболовства, маломерных судов и
предоставление других услуг);
Это не выполнено. Смотрим, что им светит за невыполнение Декрета, ну или хотя бы Договора аренды:
В договоре аренды рыболовных угодий предусматриваются:
предмет договора аренды рыболовных угодий, включая тип,
категорию или класс, наименование водных объектов, общую площадь
(протяженность) и границы рыболовных угодий;
права и обязанности сторон договора аренды рыболовных угодий;
размер и порядок формирования арендной платы, сроки внесения
арендной платы;
ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязанностей по договору аренды рыболовных угодий;
срок действия договора аренды рыболовных угодий;
порядок изменения условий договора аренды рыболовных угодий,
его расторжения и прекращения;
иные, не противоречащие законодательству условия, которые
стороны признают необходимым предусмотреть в договоре.
Какая то ответственность должна быть прописана, но мы об этом никогда не узнаем.
Ну и нарушение Декрета.
Значит, приехав на водоем, можем ловить, но нас возьмут за попу, мы говорим-а вы не выполнили, они-а не твое дело, не нравится-вали отсюда, или плати. или составляем протокол и передаем в суд и штраф.
И максимум что мы можем сделать-поехать в контору и наваять в книгу жалобу на невыполнение Декрета.
ЗЫ А , ну забыл, можно еще здесь повозмущаться.