В чем вы меня пытаетесь обвинить, в отсутствии ума, у самого хоть зачатки логики присутствуют?
Логика она или есть или ее нет. Нет, я не пытаюсь вас обвинить в каких либо умственных отклонениях. Я лишь хочу сказать, что кашпировского смотрели не все жители союза, как утверждали вы. А статистические данные приведены мною лишь в поддержку моего тезиса.
О какой морали может идти речь, если представляется проституция в виде воли Бога? Или вы не понимаете, о чем конкретно я говорю? Там еще есть и убийство как воля Бога, воровство, тоже воля Бога, где мораль, L3L!N?
Человек обладает правом выбора. Он сам отвечает за свои поступки. Божей волей были созданы заповеди, которые формируют мораль. А человек сам выбирает вой путь, сам становиться аморальным или держится морали. Точно так же ты сам даешь оценку тем или иным поступкам.
Или узость моих понятий не позволяют мне говорить об этом, как о благе?
вижу уже появилась и узость понятия.