Соответственно диверсант Абвера также мог быть партизаном, если бы гад на своей оккупированной территории вёл вооруженную борьбу партизанскими методами и действовал при этом в отрыве от основных сил. Но, как показала практика, все эти диверсанты Абвера драпанули на американскую зону ответственности или ещё дальше.
Опять вы сами себе противоречите, вы же сами выше привели пример трактовки слова "партизан" как "Слово «партизан» употребляется преимущественно как общее название участника негосударственных, то есть не являющихся регулярной армией (или регулярных, действующих в отрыве от основных сил)"
Абвер спешу заметить вполне себе государственная организация...
А те, что драпанули, потом вернулись, и как ни странно,воевали на своей территории, в 45-51г. их тоже назовем "партизанами" или согласно советской логике "бандитами"?
Википедию пишут сотни людей, причем зачастую она в разных странах выдает "нужные" для страны и запросов результаты, так что "спасибо!" ей кричать рано, особенно при поисках исторических данных. Нужно думать своей головой, а не "вики".
Продолжать полемику с человеком, который сыплет цитатами из "вики" я считаю нет смысла,т.к. это очень напоминает общение с "ботом".
А "филосов", который "закинул идею", я смотрю вообще не "при делах", интересно было "повод дать" и потом смотреть на берегу, как начнет "сыпаться информация"?