и российскому УК, кстати. И, вероятно, УК подавляющего большинства стран.
Это понятно, но как показывает международная практика, это не важно!
Как пример:
В югославии-незаконные вооруженные формирования, в Косово и для стран, которые подерживали эти формирования-повстанцы, ополченцы, борцы за независимость и самоопределение! Особо никого там уголовный кодекс Югославии не волновал!
В Сирии-одни терросристы, другие оппозиция, треть ополченцы,но все они для государства сирии-незаконные вооруженные формирования, согластно уголовному кодексу сирии! Можно перечислять и перечислять....и во всех случаях, было нарушение уголовного кодекса! правильно?
Например, меня бы заинтересовали финансовые потоки, отобранное имущество...
Это ты сейчас про солдат ВСУ? Да что там солдаты, я думаю многие политики из хунты поднялись на этой войне!
Раз оказалось не так все однозначно, как на выложенном тобой ролике, давай поговорим о роли России!
Если юристы международники признают в моторолле повстанца, борца за самоопределение и независимость, ну или представителя вооруженной оппозиции, которую поддержала (как это делают и делали сша и страны ЕС) Россия!? Как думаешь, такое возможно? Если нет, то почему?