Да язык назывался руским, но это слово тогда имело другой контекст т.к люди считали себя литвинами.
)))) всё-таки ты на редкость феерический идиот дружище Blow Job. Я тебе уже писал раньше, что свои агитпростыни для таких же как ты полуграмотных идиотов ты можешь скрутить в трубочку и засунуть себе в анналы. Тут потребителей твоего лицьвиньского дерьма нету))
Для начала надо признать, что слово руский пошло от Киева.
А откуда еще-то?... Чо тут признавать-то? Это общеизвестно.
общеизвестно vetka?)) Вы хоть неграмотному идиоту с ЛГМ не поддакивайте! Как могло пойти слово русский от Киева, если Киев русские во главе с Вещим Олегом
завоевали?! Первая Русь в Новгороде и ранее в Старой Ладоге появилась на землях восточных славян. Какая Русь могла быть в Хазарской степи? Что такое были тогда земли современной Украины? Это микс из моря тюрков и славян. Прямо около Киева, по оба берега реки Роси от истока до устья занимали крещеные тюрки - союз Черных Клобуков(или по-тюркски каракалпаков, помните такой народ в Узбекистане)) в него входили торки, узы, ковуи, берендеи, дальше тоже смое - большая часть Полтавской области тогда была Чобанской Землей, и это не говоря о Дешт-и-Кипчак(Диком Поле), остававшемся тюркским вплоть до его завоевания Россией и создания там Новороссии. Сам же "русский" Кыив был обычной хазарской крепостью в землях полян, куда эти поляне дань хазарам таскали, пока русские со своими варяжскими князьями во главе город не захватили и не назначили Киев матерью (столицей) городам русским. Как пишет летопись Олег сказал тогда: "Вот Игорь есть роду княжа!
Да будет Киев матерью городам русским!" Разницу понимаете? Будет матерью(столицей) городам русским, а не
Он мать городов русских... прямо педерастия какая-то получается
))))
Второй момент, уже писал здесь раньше, не было никакой тогда "Киевской Руси", этот термин внесли историки РИ в XIX веке для удобства периодизации, равно как не было никакого "киевского князя" (как титула). Был "Князь Русский" (или Великий Князь Русский".) Читайте
лествичная система престолонаследия в Руси. Престол переходил не от отца к сыну, а от старшего брата к младшему и только после смерти самого младшего из братьев трон переходил к следующему поколению. Но это только в теории, а на самом деле был бардак, например, у младшего из братьев сын был старше сына старшего из братьев и из-за этого между двоюродными братьями, и между племянниками и дядьями постоянно шли на Руси междоусобные войны.
ВСЯ Русь была родовым доменом(владением) Рюриковичей. До съезда в Любече отдельные князья не владели, а только управляли своим княжеством и, после смерти старшего из братьев, двигались ближе к Великому Столу в Киеве. Например, Святой Владимир сначала правил в Новгороде, а великий князь Ярослав Мудрый в Ростове, затем в Новгороде и только после этого добрался до Киева (оставшись князем Новгородским) А был ещё принцип "где Князь там и стол" и т.д.
Голосование
: 1 ... 20 21 23 24 ... 87 Далее» Вниз