Иван Ласков в своей книге пишет про 33 реки на территории Беларуси, имеющих пермский речной формант -ВА ("ва" в языках коми – "река, вода"): Клева, Зельва/Зельвянка, Изва, Нарва, Сасва, Моства, Пульва, Дитва, Лахва, Наква, Лонва, Езва, Лохозва, Тонва и т.д. В этот же ряд слов, содержащих в себе финно-угорское "ВА", он ставит этнонимы Литва и Мордва. В Беларуси есть и другие финно-угорские гидронимические форманты (-ша, -ма, -да и т.д.), например озера, названия которых оканчиваются на -ТО/-ТЫ (Ведето, Тиосто, Мигото, Дривяты, Дрисвяты, Бершты и т.д.), а в пермских языках "ТЫ" означает озеро, т.е. эти названия вполне вероятно имеют тоже пермское происхождение.
И шо? Есть на Урале и Кусьва и Лосьва и Койва. Вопрос только как привязать их к территории Беларуси? Даже не читая Ласкова, могу сказать чтоему это не удалось. Я таких лингвистических ттеорий начитался очень много. На территории Беларуси гидронимы выделяются следующих типов: балтские, славянские, финно-угорские, КЕЛЬТСКИЕ, ГЕРМАНСКИЕ, ТЮРКСКИЕ и др. И что? Говорю же, что фриков от науки лингвистики ещё больше чем в истории. Вот к примеру, другое мнение:
"К гидронимии западнобалтского типа можно отнести также группу названий с суффиксом "-ва". Гидронимический формант "-ва" на территории Восточной Европы может быть различным по происхождению – финно-угорским, славянским, балтским. Однако все названия с ним имеют локальное распространение, не связанное с изучаемым регионом.
Так финно-угорские ареалы гидронимов на "-ва" связаны один – с Коми-Пермяцким краем, другой – с Эстонией. В областях расселения мери, мордвы веси, т.е. непосредственных соседей балтских племен, такие названия неизвестны.
Ареал славянских гидронимов на "-ва" охватывает Чехословакию, Польшу, север Балканского полуострова и часть Украины (бассейн Тиссы, Прута и верхнего Днепра и узкую полосу до среднего Днепра).
Tерритория распространения балтской гидронимии с формантом "-ва" охватывает области Верхнеокского бассейна и левобережную часть Верхнего Поднепровья. Балтский характер изучаемых гидронимов на "-ва" выявляется при анализе корневых основ. Балтская этимология большинства их уже отмечена исследователями. Таковы Верхнеднепровские гидронимы Водва, Болва, Мытва, Надва, Лахва и т.д.Гидронимы на "-ва" обильно представлены на территории древней Пруссии, в Ятвягии и в Западной Летуве, т.е. в областях расселения древних западнобалтских племен.
На территории расселения древних восточнобалтских племен гидронимический формант "-ва" не получил распространения. В восточных районах Летувы известны лишь единичные названия с этим формантом".32
В то же время таких примеров в Верхнем Понеманье и Побужье, территорию которых ученые относят к территории Ятвягии, предостаточно: реки: Дитва, Изва, Клява, Нарва, Сосва, Сваротва – бассейн Немана; р. Лахазва – приток Щары; р. Лонва – приток Вилии; реки: Маства, Мытва, Пульва, Волхва, Прирва – Побужье и Полесье.
Единичные названия с формантом "-ва" в восточных районах Летувы связаны с проживанием здесь западных балтов – ятвягов (рис. 4, 5, 6, 7).
Следует обратить внимание на то, что в настоящее время иногда гидронимы с формантом «-ва» на территории Беларуси почему-то стараются отнести к финно-угорским племенам. Но это не правильно. Необходимо подчеркнуть, что финно-угорские ареалы этого форманта связаны с территорией современной Эстонии и Коми-Пермяцким краем, и к территории Беларуси не имеют никакого отношения. Ведь ко времени образования ВКЛ балты, вытеснив с территории современной Беларуси угро-финнов, занимали эту территорию уже несколько тысячелетий. Удержаться такое длительное время гидронимам, принадлежащим некомплиментарным этносам, без изменения невозможно. (Угро-финны и балты – некомплиментарные этносы.)
Добавлено: 22 Август 2016, 16:49:01
Иван Ласков в своей книге пишет про 33 реки на территории Беларуси, имеющих пермский речной формант -ВА ("ва" в языках коми – "река, вода"): Клева, Зельва/Зельвянка, Изва, Нарва, Сасва, Моства, Пульва, Дитва, Лахва, Наква, Лонва, Езва, Лохозва, Тонва и т.д. В этот же ряд слов, содержащих в себе финно-угорское "ВА", он ставит этнонимы Литва и Мордва. В Беларуси есть и другие финно-угорские гидронимические форманты (-ша, -ма, -да и т.д.), например озера, названия которых оканчиваются на -ТО/-ТЫ (Ведето, Тиосто, Мигото, Дривяты, Дрисвяты, Бершты и т.д.), а в пермских языках "ТЫ" означает озеро, т.е. эти названия вполне вероятно имеют тоже пермское происхождение.
И шо? Есть на Урале и Кусьва и Лосьва и Койва. Вопрос только как привязать их к территории Беларуси? Даже не читая Ласкова, могу сказать чтоему это не удалось. Я таких лингвистических ттеорий начитался очень много. На территории Беларуси гидронимы выделяются следующих типов: балтские, славянские, финно-угорские, КЕЛЬТСКИЕ, ГЕРМАНСКИЕ, ТЮРКСКИЕ и др. И что? Говорю же, что фриков от науки лингвистики ещё больше чем в истории. Вот к примеру, другое мнение:
"К гидронимии западнобалтского типа можно отнести также группу названий с суффиксом "-ва". Гидронимический формант "-ва" на территории Восточной Европы может быть различным по происхождению – финно-угорским, славянским, балтским. Однако все названия с ним имеют локальное распространение, не связанное с изучаемым регионом.
Так финно-угорские ареалы гидронимов на "-ва" связаны один – с Коми-Пермяцким краем, другой – с Эстонией. В областях расселения мери, мордвы веси, т.е. непосредственных соседей балтских племен, такие названия неизвестны.
Ареал славянских гидронимов на "-ва" охватывает Чехословакию, Польшу, север Балканского полуострова и часть Украины (бассейн Тиссы, Прута и верхнего Днепра и узкую полосу до среднего Днепра).
Tерритория распространения балтской гидронимии с формантом "-ва" охватывает области Верхнеокского бассейна и левобережную часть Верхнего Поднепровья. Балтский характер изучаемых гидронимов на "-ва" выявляется при анализе корневых основ. Балтская этимология большинства их уже отмечена исследователями. Таковы Верхнеднепровские гидронимы Водва, Болва, Мытва, Надва, Лахва и т.д.Гидронимы на "-ва" обильно представлены на территории древней Пруссии, в Ятвягии и в Западной Летуве, т.е. в областях расселения древних западнобалтских племен.
На территории расселения древних восточнобалтских племен гидронимический формант "-ва" не получил распространения. В восточных районах Летувы известны лишь единичные названия с этим формантом".32
В то же время таких примеров в Верхнем Понеманье и Побужье, территорию которых ученые относят к территории Ятвягии, предостаточно: реки: Дитва, Изва, Клява, Нарва, Сосва, Сваротва – бассейн Немана; р. Лахазва – приток Щары; р. Лонва – приток Вилии; реки: Маства, Мытва, Пульва, Волхва, Прирва – Побужье и Полесье.
Единичные названия с формантом "-ва" в восточных районах Летувы связаны с проживанием здесь западных балтов – ятвягов (рис. 4, 5, 6, 7).
Следует обратить внимание на то, что в настоящее время иногда гидронимы с формантом «-ва» на территории Беларуси почему-то стараются отнести к финно-угорским племенам. Но это не правильно. Необходимо подчеркнуть, что финно-угорские ареалы этого форманта связаны с территорией современной Эстонии и Коми-Пермяцким краем, и к территории Беларуси не имеют никакого отношения. Ведь ко времени образования ВКЛ балты, вытеснив с территории современной Беларуси угро-финнов, занимали эту территорию уже несколько тысячелетий. Удержаться такое длительное время гидронимам, принадлежащим некомплиментарным этносам, без изменения невозможно. (Угро-финны и балты – некомплиментарные этносы.)
Добавлено: 22 Август 2016, 17:49:27
Иван Ласков в своей книге пишет про 33 реки на территории Беларуси, имеющих пермский речной формант -ВА ("ва" в языках коми – "река, вода"): Клева, Зельва/Зельвянка, Изва, Нарва, Сасва, Моства, Пульва, Дитва, Лахва, Наква, Лонва, Езва, Лохозва, Тонва и т.д. В этот же ряд слов, содержащих в себе финно-угорское "ВА", он ставит этнонимы Литва и Мордва. В Беларуси есть и другие финно-угорские гидронимические форманты (-ша, -ма, -да и т.д.), например озера, названия которых оканчиваются на -ТО/-ТЫ (Ведето, Тиосто, Мигото, Дривяты, Дрисвяты, Бершты и т.д.), а в пермских языках "ТЫ" означает озеро, т.е. эти названия вполне вероятно имеют тоже пермское происхождение.
И шо? Есть на Урале и Кусьва и Лосьва и Койва. Вопрос только как привязать их к территории Беларуси? Даже не читая Ласкова, могу сказать чтоему это не удалось. Я таких лингвистических ттеорий начитался очень много. На территории Беларуси гидронимы выделяются следующих типов: балтские, славянские, финно-угорские, КЕЛЬТСКИЕ, ГЕРМАНСКИЕ, ТЮРКСКИЕ и др. И что? Говорю же, что фриков от науки лингвистики ещё больше чем в истории. Вот к примеру, другое мнение:
"К гидронимии западнобалтского типа можно отнести также группу названий с суффиксом "-ва". Гидронимический формант "-ва" на территории Восточной Европы может быть различным по происхождению – финно-угорским, славянским, балтским. Однако все названия с ним имеют локальное распространение, не связанное с изучаемым регионом.
Так финно-угорские ареалы гидронимов на "-ва" связаны один – с Коми-Пермяцким краем, другой – с Эстонией. В областях расселения мери, мордвы веси, т.е. непосредственных соседей балтских племен, такие названия неизвестны.
Ареал славянских гидронимов на "-ва" охватывает Чехословакию, Польшу, север Балканского полуострова и часть Украины (бассейн Тиссы, Прута и верхнего Днепра и узкую полосу до среднего Днепра).
Tерритория распространения балтской гидронимии с формантом "-ва" охватывает области Верхнеокского бассейна и левобережную часть Верхнего Поднепровья. Балтский характер изучаемых гидронимов на "-ва" выявляется при анализе корневых основ. Балтская этимология большинства их уже отмечена исследователями. Таковы Верхнеднепровские гидронимы Водва, Болва, Мытва, Надва, Лахва и т.д.Гидронимы на "-ва" обильно представлены на территории древней Пруссии, в Ятвягии и в Западной Летуве, т.е. в областях расселения древних западнобалтских племен.
На территории расселения древних восточнобалтских племен гидронимический формант "-ва" не получил распространения. В восточных районах Летувы известны лишь единичные названия с этим формантом".32
В то же время таких примеров в Верхнем Понеманье и Побужье, территорию которых ученые относят к территории Ятвягии, предостаточно: реки: Дитва, Изва, Клява, Нарва, Сосва, Сваротва – бассейн Немана; р. Лахазва – приток Щары; р. Лонва – приток Вилии; реки: Маства, Мытва, Пульва, Волхва, Прирва – Побужье и Полесье.
Единичные названия с формантом "-ва" в восточных районах Летувы связаны с проживанием здесь западных балтов – ятвягов (рис. 4, 5, 6, 7).
Следует обратить внимание на то, что в настоящее время иногда гидронимы с формантом «-ва» на территории Беларуси почему-то стараются отнести к финно-угорским племенам. Но это не правильно. Необходимо подчеркнуть, что финно-угорские ареалы этого форманта связаны с территорией современной Эстонии и Коми-Пермяцким краем, и к территории Беларуси не имеют никакого отношения. Ведь ко времени образования ВКЛ балты, вытеснив с территории современной Беларуси угро-финнов, занимали эту территорию уже несколько тысячелетий. Удержаться такое длительное время гидронимам, принадлежащим некомплиментарным этносам, без изменения невозможно. (Угро-финны и балты – некомплиментарные этносы.)
Добавлено: 22 Август 2016, 18:49:28
Иван Ласков в своей книге пишет про 33 реки на территории Беларуси, имеющих пермский речной формант -ВА ("ва" в языках коми – "река, вода"): Клева, Зельва/Зельвянка, Изва, Нарва, Сасва, Моства, Пульва, Дитва, Лахва, Наква, Лонва, Езва, Лохозва, Тонва и т.д. В этот же ряд слов, содержащих в себе финно-угорское "ВА", он ставит этнонимы Литва и Мордва. В Беларуси есть и другие финно-угорские гидронимические форманты (-ша, -ма, -да и т.д.), например озера, названия которых оканчиваются на -ТО/-ТЫ (Ведето, Тиосто, Мигото, Дривяты, Дрисвяты, Бершты и т.д.), а в пермских языках "ТЫ" означает озеро, т.е. эти названия вполне вероятно имеют тоже пермское происхождение.
И шо? Есть на Урале и Кусьва и Лосьва и Койва. Вопрос только как привязать их к территории Беларуси? Даже не читая Ласкова, могу сказать чтоему это не удалось. Я таких лингвистических ттеорий начитался очень много. На территории Беларуси гидронимы выделяются следующих типов: балтские, славянские, финно-угорские, КЕЛЬТСКИЕ, ГЕРМАНСКИЕ, ТЮРКСКИЕ и др. И что? Говорю же, что фриков от науки лингвистики ещё больше чем в истории. Вот к примеру, другое мнение:
"К гидронимии западнобалтского типа можно отнести также группу названий с суффиксом "-ва". Гидронимический формант "-ва" на территории Восточной Европы может быть различным по происхождению – финно-угорским, славянским, балтским. Однако все названия с ним имеют локальное распространение, не связанное с изучаемым регионом.
Так финно-угорские ареалы гидронимов на "-ва" связаны один – с Коми-Пермяцким краем, другой – с Эстонией. В областях расселения мери, мордвы веси, т.е. непосредственных соседей балтских племен, такие названия неизвестны.
Ареал славянских гидронимов на "-ва" охватывает Чехословакию, Польшу, север Балканского полуострова и часть Украины (бассейн Тиссы, Прута и верхнего Днепра и узкую полосу до среднего Днепра).
Tерритория распространения балтской гидронимии с формантом "-ва" охватывает области Верхнеокского бассейна и левобережную часть Верхнего Поднепровья. Балтский характер изучаемых гидронимов на "-ва" выявляется при анализе корневых основ. Балтская этимология большинства их уже отмечена исследователями. Таковы Верхнеднепровские гидронимы Водва, Болва, Мытва, Надва, Лахва и т.д.Гидронимы на "-ва" обильно представлены на территории древней Пруссии, в Ятвягии и в Западной Летуве, т.е. в областях расселения древних западнобалтских племен.
На территории расселения древних восточнобалтских племен гидронимический формант "-ва" не получил распространения. В восточных районах Летувы известны лишь единичные названия с этим формантом".32
В то же время таких примеров в Верхнем Понеманье и Побужье, территорию которых ученые относят к территории Ятвягии, предостаточно: реки: Дитва, Изва, Клява, Нарва, Сосва, Сваротва – бассейн Немана; р. Лахазва – приток Щары; р. Лонва – приток Вилии; реки: Маства, Мытва, Пульва, Волхва, Прирва – Побужье и Полесье.
Единичные названия с формантом "-ва" в восточных районах Летувы связаны с проживанием здесь западных балтов – ятвягов (рис. 4, 5, 6, 7).
Следует обратить внимание на то, что в настоящее время иногда гидронимы с формантом «-ва» на территории Беларуси почему-то стараются отнести к финно-угорским племенам. Но это не правильно. Необходимо подчеркнуть, что финно-угорские ареалы этого форманта связаны с территорией современной Эстонии и Коми-Пермяцким краем, и к территории Беларуси не имеют никакого отношения. Ведь ко времени образования ВКЛ балты, вытеснив с территории современной Беларуси угро-финнов, занимали эту территорию уже несколько тысячелетий. Удержаться такое длительное время гидр
Добавлено: 22 Август 2016, 19:53:54
"Тутейшы", не позорьтесь... Нет такого района ни в Гродненской области, ни в РБ...
Как говорила Фаина Раневская:" СтройСэмы, идите в попу!"
Голосование
: 1 ... 19 20 22 23 ... 87 Далее» Вниз