жить надо с людьми по любви, а не по рассчету)
Таня, но жить по любви, не есть равно содержать великовозрастных родственничков супруги, верно?
мне вот позиция героя очень понятна
и я бы сказала, что он по своему любит жену: у них есть интимная жизнь, ему доставляет удовольствие завтракать с ней, он интересуется ее планами на день, он не против, чтобы она свою пенсию тратила, куда пожелает
он с ней честен даже по поводу завещания
свои деньги он заработал сам
юрист подчеркивает, что за 2 года совместной жизни совместного имущества не нажито
я бы поняла, если бы 20 лет она с ним в браке была, и быт его обустраивала, и была бы верной поддержкой и тылом, а он все - доченьке...
2 года ухаживает за ним, причем и сама хорошо питается, имеет свободное время, одевается за его счет, свои денежки - бездарю сыну...
он после смерти предлагает ей достойное денежное содержание - посмертно ренту
ну вот почему, почему он должен за эти 2 года уюта бросить все к ее ногам?
она свое до копейки - сынку, а он свое - ей?
он тоже выбирает дочь, и ведь он признает, что такая дочь - это его упущение, его вина, его недоработка постоянно занятого заработком, бизнесом человека...
он компенсирует, как может, но ведь и супругу, в браке с которой всего 2 года, не оставляет голодать, нет?
чисто юридически, да и по совести, он прав
она ведь не просит помочь с трудоустройством сыну?
тому по кайфу не работать
стоит на балкончике и харчи развешивает
фу, пля...
: 1 ... 160 161 163 164 ... 188 Далее» Вниз