кому ты хочешь доказать мне или кому еще, если ты пишешь об этом, читают все
Представляешь я об этом знаю.
Я никогда не вмешиваюсь пока кто-то не начинает писать явный бред типа ловли на течении методными кормушками. Такое может написать только человек который не представляет для чего они созданы. То что ты их облепишь "пластилином" совершенно не значит что ты хоть близко ловишь методом. Если это не "пластилин" то тогда флэтка работает просто как классическая кормушка.
Сам принцип ловли "Метод" это создание компактной точки питания над которой(или в которой) "торчит" вкусняшка. Объясни как можно реализовать этот принцип на течении? Прикормку сносит, насадку сносит......
Ай, да не все так однозначно, тут и правда спорить нет смысла. Во первых течение может быть разным, во вторых если прикормка пластилин, никуда ее не сносит так быстро, и насадку можно в ней на какое-то время укрыть, слегка торчащей например или только крючок спрятать. У англичан чаще всего прикормка из микропелетса состоит, а он далеко не пластилин и довольно быстро разваливается на дне. Чехи статью писали об успешной ловле на метод на течении, да и Вадим не мало голавлей на Немане припарковал... Не удивлюсь если у англиков найти фильмы как они усача на метод ловят, даже вроде и видел что-то такое, на волос так точно плющат, хотя вололосяная оснастка чисто карповой считалась, теперь и у поплавочников во всю используется. Консерватизм в сторону!
Ну вот не верю хоть прибей.Особенно за голавля и усача.Эти 2 морды стоят обычно на одних и тех же точках,и от того что кто-то стал кидать кашу им под нос,не означает что он их прикормил или поставил на точку.Наблюдали с Корсом летом на немане интересную картину,когда человек,рядом с нами ловивший,на такую чучу,жесть просто(спиниг с трубочкой с 2-мя поводками) фигячил голавлей с интервалом в час максимум,при этом прикормка у него ,больше напоминало жратву для свиней,трехдневной давности.,а у нас ни одного,только лещ и подлещик.Явно на корм голавли не пришли,а тупо там торчали.а усач))))))так он вообще в конкретных местах стоит,и это глупость его прикармливать,зачем?Увидел остров,лезь на него,кидай на встречу течению на меляк с камнями,вся любовь,и корми не корми......
не помню,в том или позапрошлом году,во время безклевья,решил проверить,как вымывается каша всетаки,в зависимости от способа замеса.Благо под ногами сразу пол метра было с хорошей струей,так вот товарищи,ничего оно не держится ,ни с песком,ни в хлам пластилином,все максимум 10-15 минут и уносит,остаются лишь тяжелые фракции ,ито в ничтожно малом количесве,которые врядли заинтересуют рыбу.,так что образуется дорожка по которой и нужно целиться,но это точно не метод,так что тут я полностью с Юрой солидарен.А раз речь пошла за усача,то этот рыб очень аккуратный и боязливый,и регулярные раз в 10 минут забросы,его только распугают.И прекратите сравнивать наши водоемы и европейские.Там рыбой кишит все,т.к. ловить на многих нельзя.иногда хочется сравнить европейскую рыбалку с рыбалкой на АДАМОВО в аквариуме с форелью.Туда тоже че не кинь ,на все клюнет