молодой человек, научитесь не пропускать слова. было же ясно написано, что
лично для меня, а ведь в моём сообщении явно указано "
не нужно переиначивать мои слова под чужую дудку". Читать то, что написано, на одной с вашими глазами странице уже почти научились, но внимательность страдает. хотя прогресс есть.
склерозом я не страдаю, посему помню всё
дословно, что я лично написал.
совет: когда цитируете, то не выбирайте отдельные фразы, а цитируйте всё, а то, знаете ли, смысл разбивается.
Только не нужно из меня дурочка делать. Вы просили привести цитату, где вы же говорили, что это не выход. Я вам привёл. А для вас это не выход, или для меня, или для кого-то ещё - какая разница? Вопрос стоял вполне конкретно и я на него ответил.
Для сравнения приведу ваши слова полностью, чтобы не подумали, что я меняю их смысл.
Итак, пост 212:
"Aleksandra@, а ты наберись терпения
ryhor-gr, ещё бы не знать. тоже надоело повторять - онанизм процветает. самый наилучший выход из такого положения."
Пост 228:
"для меня это не выход, поэтому лично Вам ещё раз указываю - не собираюсь ждать 2-3 года манны с небес задумайтесь".
Видите, в первом случае вы говорите о том, что это выход, не указывая для кого. Во втором же говорите, что для вас это не выход. А в посте 231 вообще: "ryhor-gr, где это я говорил, что онанизм не выход? не нужно переиначивать мои слова под чужую дудку. цитату в студию."
Сколько ещё нужно цитат? Или я снова всё "переиначиваю под чужую дудку"? Или вы этого вообще не писали?
Голосование
: 1 ... 6 7 9 10 Далее» Все Вниз