после прочтения всей темы создается двоякое впечатление. Вроде бы и все эти движения по поводу въездов легальных неплохие, вроде бы стараются узаконить хоть какое нахождение на территории, но в то же время мелькают мысли что пытаются узаконить именно беседки с отдыхающими, но никак не простых рыбаков которым не нужна беседка.
Как я вижу всю эту картину :
Руководству заказника нужнО бабло - желание по-человечески понятное и естественное... Где его взять, если штрафами бюджет не делится а дотации - мизерные?.. А вот где : надо организовать неорганизованное посещение заказника(что, как оказалось, не противоречит ни закону, ни уставу заказника) путём устройства платных турстоянок с минимальным сервисом(экотуризм в первобытном виде) и за небольшие деньги на начальном этапе, потом, когда привыкнут, расценки можно и увеличить, ведь денег, как известно, всегда не хватает... Со всем этим можно бы было смириться, как говорится: хочешь - не хочешь, а хотеть придётся, ведь ВСЁ уже до нас решено в высоких кабинетах... Но вся беда в том(не их беда, а наша), что узаконить всех посетителей - это нереально, на всех желающих(и даже на половину) машиномест всё равно не хватит. А это им и не надо, чтобы и волки были сыты(здесь - заказник) и овцы целы(местный бюджет со штрафами от неузаконенных). Ведь народ как ездил, так ездить и будет и никто радикально ничего менять не будет - им(властям) это невыгодно... Возможно, платный въезд у них тоже рассматривался, но, видимо, что-то не срослось ...
Зы: моё, сугубо личное имхО, не претендующее на истину.
Зызы: можно кидаться тапками
