Musienka
Гродненец
 Репутация: +3/-2
 Offline
Пол: 
Сообщений: 138
|
Милые мамочки, которые хотят что-то для себя разобрать в этом вопросе, в этой теме вы ничего для себя не почерпнете, т.к. наш город слишком мал, чтобы помочь вам в выборе. К сожалению участники этой темки не меняются (завсегдатые пару-тройку человек и один против, правда против иногда меняется, и на долго здесь не засиживаются, ну куда нам в их монастырь....) Лучше ищите другие форумы и обсуждения, которые захватывают большую территорию, в которых участвует большое кол-во людей, и никто в пяти страничные дискуссии и насмешки над мнениями не вступает. Там же найдете ссылки на видео и статьи, прочитаете и врача, и учителя, и домохозяйку... и молодую маму и пенсионерку... у всех дети и свой опыт, у всех разные мысли. А там и свой выбор сделаете. Вот одно из таких обсуждений без длинных дискуссий очень приятно читать, никто не над кем не смеется и смайлов не ставит, по тому как тема не смешная, даже если это доводы молодой мамы, которая их не с неба взяла и сделала для своей семьи именно такой выбор, который посчитала самым правильным для здоровья своих детей. Это обсуждение не большое, прочитайте с начала и до конца (если выборочно, можно что-нибудь пропустить), полезно будет всем!И еще мне очень жаль, что мамам не интересно, что колют их детям в первые часы и годы их жизни. А лекарство вы не пьете на всяких случай - это раз, вы не даете вашему только что родившемуся ребенку его -это два, и если ваш ребенок заболеет вдруг в самом нежном возрасте, вы несомненно выберете лекарство на растительной основе, самое щадящее, которое не повредит одно, леча второе, не думаю, что если бы был выбор между раст или химией, вы выбрали бы второе, так как знаете, что химия на организме сказывается не лучшим образом. Но тем ни мение разрешаете своему маленькому чадо дать эту химию не просто выпить, а вколоть, чтобы сразу в кровь. выдержка из обсуждения говорит врач: "в УФе было выиграно дело в отношении Минздрава как посредника поставщика вакцин в мед учреждения, штраф был 1000000 р за смерть от вакцины ребенка, что надо ли говорить о том что деньги ничего не дали родителям умершего 3-х месячного сына?я думаю итак все понятно. я видела детей с паталогиями НС после прививки АКДС. Видела горькие слезы их родителей. Я постоянно работаю и вижу детей инвалидов пострадавших от вакцин, и мне ни разу в голову не пришло сказать родителям этих детей что ваши дети всего лишь по статистике одни на миллион, что это просто сухие цифры статистики. На них просто не возможно смотреть, люди проклинают себя за тот день когда сделали ту или иную вакцину ребенку.Да я даже себе мысли такой не допускаю, може кто то и может вот так сказать 1 на 1000000, сравнение...Просто мне известно что таких не единица, а за сотни тысяч переваливает, и вообще, у наших граждан привычка быть быдлом, стадом. А надо думать читать, развивать себя, мысль свою, изучать материалы, литературу, думать только так как самому нужно, составлять свое мнение обо всем.Даже казалось бы о проверенных вещах. Я ПОЛНОСТЬ СОГЛАСНА С ВАМИ!Интересно и у нас походу многие ранвяются на Запад??Например я ни за что в плане здоровья детей (в особенности прививок) на него не равняюсь.Кто-нибудь слышал как в Польше два года назад дети от прививок в роддоме умирали?Вряд ли...а я видела по новостям тех родителей,которые клялись,что никогда не будут доверять ВОЗ и т.д.Да что ту вообще обсуждать можно?Любые сомнения или маломальские доводы мамочек,которые не хотят делать прививок даже до определенного возраста,подвергаются каким-то напастям...Да,контакт и прочие соцсети не довод того,что и как надо делать...но каждый родитель сам решает что,как и когда делать ребенку...одни родители с пеной у рта будут доказывать,что от соплей надо 55 капель,спреев и т.д купить,кто-то чуть что антибиотики сразу дает,это их выбор.Зачем осуждать?Я для себя тоже сделала вывод что в ветке гродненского форума,кроме как просто почитать либо задать что-то конкретное ничего писать нельзя,особенно если твое мнение расходится со здешними "завсегдатаями".
Добавлено: 08 Ноябрь 2015, 02:01:44
Ни одна прививка не дает 100 % гарантии того,что ребенок не заболеет той болезнью от которой прививали. Коклюш например, им болеют многие привитые...Гепатит,который дает сейчас все чаще осложнения в виде затяжной желтушки у совсем маленьких деток, не дает гарантии,что им ребенок не заболеет.Лично мне хватило этой прививки в роддоме,которую я потом расхлебывала 3 месяца чуть не посидев от количества билирубина в крови у моего ребенка...и Да,все врачи к которым мы обращались (куча педиатров,узист), говорили что это последствия "роддомовской" прививки.Суть в том,что все скрытые патологии в основном вылазят до года (опять-таки это не мои доводы,а врачей).Ведь сколько деток стали инвалидами после АКДС,но проблема не в прививке,а в том,что патология была, но не настолько выражена,а АКДС ее просто "усилил". Думаю практически все знают,что именно коклюш самый "реактивный" компонент в этой прививке,который страшен до года.А постревакционный период из-за него начинается от температуры высокой до аллергии и болезни...Да,педиатры будут настаивать на том,чтобы прививать, но почему-то когда в лоб спрашиваешь педиатра о том,зачем мне мучать ребенка температурой и т.д ,если эта болезнь не так страшна (конечно любая болезнь,даже сопли элементарные,расстраивают маму,но от всего не привьешся и не защитишься).На что врач понимающе кивает головой и невольно соглашается.Я не против прививок,я за то ,чтобы внимательно и ответственно подойти к ним в нужный период, опираясь на состояние здоровья ребенка. |
: 1 ... 45 46 48 49 ... 65 Далее» Вниз