вставлю свои 5 копеек:
ясень пень что ГАИ будут правы.
согласно пдд, уже здесь обсудили, все правильно:т.к. знак необязателен, но... при его отсутствии гаи вправе осуществить действия:
147. При нарушении водителями правил остановки или стоянки транспортных средств, в результате которого создано препятствие для дорожного движения или возникла угроза безопасности граждан, сотрудники ГАИ вправе произвести принудительную отбуксировку (эвакуацию) таких транспортных средств
в порядке, установленном законодательными актами и принятыми в целях их реализации постановлениями Совета Министров Республики Беларусь.
а порядок определен законом о дорожном движении и там есть вот такой пункт:
Статья 19-1.
....
Лицо, принявшее решение о принудительной отбуксировке (эвакуации) транспортного средства, об отбуксировке транспортного средства без помещения его на охраняемую стоянку в отсутствие водителя, немедленно информирует оперативно-дежурную службу территориального органа внутренних дел по месту нахождения транспортного средства, которая незамедлительно принимает меры по информированию его собственника (владельца) о месте нахождения транспортного средства.
....
как бытьт с этим ? информировали ? или все же нет ?
гаи нарушили ?
опасности там явно не создавалось. ибо это предусмотренные парковочные места, а значит п.147 точно не при делах. а вот было ли нарушение - ГАИшник не мог знать. раз нарушения не было - ГАИшник не мог применять наказание.
мне интересно по какой статье оформлен протокол. если право стоять там было - надо требовать привлечение доблестного инспектора к ответсвенности по статье 424 УК. крупного размера там конечно нет, и умысла нет, а вот причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан вполне так есть.
Добавлено: [time]Mon Nov 2 14:21:42 2015[/time]
в субботу наблюдал как на ул.телеграфной внизу около банка раз 5-6 увозил машины, по ходу план по октябрю горел. обычно в день по разу вечерком около 17часов, а тут прям одну за другой утаскивал
проблема в том что они таскать начинают раз в 3 месяца. а должны постоянно всех подряд на всех улицах штрафовать без таскания. идет человек. едет машинка, фоткает всех подряд и всем письма счастья. ну как можно научить человека ен парковать машину хрен знает как если это всегда лотерея с очень большой вероятностью выигрыша. вот и играют. а если бы каждый день был проигрыш, пусть небольшой, но постоянный - думали бы совсем по другому.
Добавлено: [time]Mon Nov 2 15:34:06 2015[/time]
хм
7.17 Табличка используется с дорожным знаком 5.15 и информирует, что стояночная площадка или ее часть отведена для стоянки транспортных средств с опознавательным знаком «Инвалид»
так что в принципе правильно сделали
но пресс-секретаря надо увольнять. елси бы он не говорил что "теперь придется доказывать" - вопросов было бы меньше. с такой фразой получается что инвалид может все таки доказать и тогда не платить. то есть его вину никто не доказал, а он обязан доказывать невиновность...
а если бы пресс секретарь просто сослался на пункт правил, где у таблички четко указано что данная парковка только с опознавательным знаком и хоть и инвалида везли, но будьте добры оплатить штрафы - вопросов было бы меньше.
: 1 ... 128 129 131 132 ... 199 Далее» Вниз