Цитата: Дива от Сегодня в 16:39:08
Юнона, здесь не может быть большей или меньшей искренности.Если люди верят в то, чему учат детей, значит в обоих случаях они искренни.
Это как верить и убеждать в том, что фейхоа - это невкусно...ни разу ее не попробовав и зная, что и не попробуешь...
Слушайте, ну человек приобретает опыт не только эмпирическим путем.
По такой логике, надо мужу изменить, чтобы сравнить и убедиться, что он самый лучший.
А в ситуации с двумя семьями надо для чистоты эксперимента добавить, что вторая семья тоже
Посвящают огромное время именно развитию духовности ребенка... Имея при этом возможность посетить/увидеть величайшие памятники мирового наследия... Участвующая в благотворительности и пр.пр.
Разница лишь в ширине размаха.
Я вообще начинаю думать, что дискуссия началась из-за разного представлений о материальных ценностях.
или я что не поняла, или противопоставляется духовное и материальное
нет?
ни в коем случае.
Лично я за то, чтобы семья жила в достатке. Но я воспринимаю достаток только как средство для удовлетворения физических и духовных потребностей.
Всякий родитель безусловно заинтересован в достойном существовании своего ребенка. Но не имея определенных благ и понимая, что никогда не сможет их дать своему ребенку - так ли он искренен, когда говорит об их непотребности?
Если человек не имеет благ, хотел бы их дать, но понимает, что не может и не сможет никогда, то говорить о их непотребности - просто лицемерие.