"ВКЛ же нет и память о нём живёт лишь в умах националистов-романтиков"
СССР тоже нету. И Российской империи тоже нету. Что дальше?
Снесем вечный огонь на пл.Ленина?

Я против однобоких суждений. Я против манкуртизма.
В ВКЛ было много негативных явлений. Однако было много и положительных. Нельзя все рисовать черными красками. Это наше прошлое, это наши деды и прадеды. Вы уверены, к примеру, что в ваших жилах не течет кровь той самой презираемой вами шляхты? До какого колена вы знаете своих предков?
"где меньшая часть народа(католики) yнижали и отвергали большую(православные)."- Все время существования ВКЛ вот так прямо и угнетали. А еще были ведь еще и протестанты, представляете? И Униаты.
А потом обратного явления не было? А почему одно лучше другого?
А крещение язычников в христианство,- это не подобный же процесс?
"отмена государственного статуса русского языка" Никто его не отменял. Статуты на польский не переводились, но продолжали действовать.
Произошло то же что сейчас происходит с белорусским языком в Беларуси.
"наконец отмена автономии ВКЛ"- будте добры источник, когда это произошло? Разница между автономией и конфедерацией есть, не правда ли?
А про конфедерацию со Швецией ВКЛ не слышали?
"где при этом была литвинская аристократия?где массовый протест шляхты?где рокош?"
Восстания 1795, 1831, 1863- это выдумки жидобандеровцев)))
"поляки избирали вел-их князей в короли,что бы не упустить из рук такой лакомый кусок как ВКЛ.и совместное избрание придумали для этих же целей."
Вот тут согласен по всем пунктам.
"чего бояться имея большинство в сейме"- Уверены? Влиянием большим на короля,- это да.
"отличие старобелорусского от московского такое же,как разница между наречиями,скажем,полешуков и витеблян"- совершенно верно, но оно есть.
А языки со временем развиваются.
В 12 веке киевские князья польских королей тоже без переводчиков понимали.