а это дрочево раде 10-20 сил
привел пример, что увеличение полезной мощности в 5% на 3-ёх литров двигателе даст прирост в 35 коней, и это практически без затрат, скажем при плановой деффектовке и переборке двигателя (дабы быть в нём уверенным)
Данный прирост на этом двигателе может дать установка гбц с 4-мя клапанами на цилиндр. Но это и снижение ресурса и надёжности и увеличение затрат в несколько раз.
Так что никакого дрочева не вижу, если при капиталке подойти к вопросу творчески, с головой.
Да, для однолитрового двигателя мощностью лошадей 50. прирост в 5% даст 12.5 лошадей - не так и много. Но для той машины, где в стоке 50 коней лишних 10 очень чувствуется, так что и тут смысл есть.
Добавлено: 25 Сентябрь 2015, 20:41:35
тупо увеличился расход топлива и мощность соответственно?
при похожем режиме эксплуатации расход будет не более того, что был и даже меньше (за счёт лучшего КПД).
Да, если душить на все деньги - конечно расход будет незначительно больше. но не сравнить с тем, что был бы при той же турбине.
Добавлено: 25 Сентябрь 2015, 22:18:13
в итого результат будет, 1 больше топлива больше воздуха тогда и будет веселье, а это дрочево раде 10-20 сил, ананизм для тех кому занятся нечем,
это как вместо утепления дома, заклейки окон, термошубы на стены и прочего, поставить котёл на обогрев в два раза большей мощности и фиг с ним. если топливо халявное, почему бы и нет, можно и улицу топить и зимой в одних трусах ходить. а можно и старый оставит и утеплится по полной. Что лучше - каждый выбирает сам.