А с какого перепугу минимальное расстояние разное, откуда такие мягко говоря непонятные сведения? Вот 2 одинаковых стекла со стабом и без, минимальное фокусное у них одинаковое:
наверное
prosto tak имел ввиду минимально возможное растояние до объекта фокусировки.
Объясните мне, пожалуйста, зачем стаб на широком угле? Это какие должны быть условия съемки чтобы выдержки не хватало?
Да за тем же, зачем в других. вечернее время, или даже просто очень пассмурная погодка, и дырку закрывать-то придеться иногда.....
Я себе в кач-ве штатника повесил 17-40 F4, качественная, добротная линза, да, 4.0, но как-то 16-35 совсем непрофсоюзно стоит для любителя.
дело хозяйское конечно, думал я и про это стекло, но темноватый он, и мылит говорят(еще бы, линзы пластиковые
хотя может дело и не в этом)....а пыле-влаго мне не обязательно..... покупать за столько денег объектив который мылит уже сейчас не вижу смысла. уж лучше тотже тамрон, он хоть и кропнут, зато дешевле, светелее и диапазон фокусных больше, а по резкости видимо не хуже. хотя не так все просто, и все же это главное.
Голосование
: 1 2 3 5 6 ... 11 Далее» Вниз