Собственно, об этом я и говорю. Есть белорусы как часть единого русского народа.
З цюрка-уграмі ў нас агульнага нічога няма... Трохі цытат і фактаў адносна гэтага:
"Съ этнографической точки зрънiя девять десятыхъ страны (Московии) имъли только то русское населенiе, которое оставила здъсь прокатившаяся волна недавняго колонизацiоннаго движенiя.
Не было необходимости въ то время "скресь" русскаго, чтобы найти татарина и особенно финна. Основой населенія (Московии) вездъ являлось финское племя".(К.Валишевский. Иван Грозный. 1912 г. стр.16.)
"Мы довольны тем, что в наших жилах течет финская и монгольская кровь, это ставит нас в родственные, братские отношения с теми расами-париями, о которых человеколюбивая демократия Европы не может упомянуть без презрения и оскраблений" (А.Герцен)
"Так, например, вятичи и северо-восточные кривичи в антропологическом отношении могут рассматриваться как ославяненное узколицее восточнофинское население Волго-Окского междуречья; финский же субстрат, но в широколицем варианте, проявляется в словенах новгородских... некоторые славянские группы средневековья, например вятичи и восточные кривичи, представляли собой не столько славян, сколько ассимилированное славянами финское население." (Т. И. Алексеева. Антропологический состав восточнославянских народов и проблема их происхождения. Этногенез финно-угорских народов по данным антропологии. - М.: Наука, 1974. – С. 69 – 76.)
"Особливості російської стихії виявляються яскраво в народній художній творчості. Значна частина великоруських народних пісень, в тому числі обрядових і весільних, складені в так званій "п'ятитонній", або "індокитайській" гамі... Ця гама існує, причому як єдина, у тюркських племен басейну Волги й Ками, далі у башкирів, у сибірських татар, у тюрків російського і китайського Туркестану, у всіх монголів... Таким чином, у даному випадку маємо безперервну лінію, яка йде зі сходу. На великоросах ця лінія обривається..." (Трубецкой Н. К проблеме русского самопознания. - Берлин, 1926.)
Кожны з трох усходнеславянскіх этнасаў, згодна з антрапалагічнымі дадзенымі, мае сваю адметнасць. Яны сфармаваліся ў рознай геаграфічнай прасторы, на асобных субстратных праасновах. Змешчаная ў кнізе графічная інтэрпрэтацыя абагульненых характарыстык іх генафондаў дазваляе наглядна ўбачыць ступень сваяцтва і адрознення. “Этнічныя воблакі” беларусаў і ўкраінцаў даволі кампактныя і на пададзенай дыяграме істотна перакрываюцца.
Расейскае ж “воблака” вельмі размытае, і толькі нязначная доля яго перакрываецца з папярэднімі. Калі ўкраінскае “этнічнае воблака” наогул не мяжуе з фіна-угорскімі, а беларускае толькі кранаецца іх, то цэнтр “этнічнага воблака” расейскіх папуляцый знаходзіцца ў адным кластэры з фіна-угорскімі, а не славянскімі этнасамі. (
)
Дый увогуле дастаткова паглядзець на мапу рассялення плямёнаў каб усё стала зразумелым.. http://ru.wikipedia.org/wiki/Изображение:Finno-ugrian-map.png
[highlight]Nеxus, адмаўляць уздзеянне фіна-уграў і цюркаў на этнагенез расейцаў можа толькі чалавек, які адно з двух: ці то ўпарты як баран, ці то тупы як казёл..[/highlight]
Если что-нибудь не понятно - спрашивай. Помогу чем смогу...
Зноў лапшу сваю будзеш вешаць..??
Голосование
: 1 ... 5 6 8 9 ... 87 Далее» Вниз