Если я правильно понял, постичь дзэн поплавочной ловли можно только с соответствующими снастями: высококлассное удилище, сверхтонкие лески и т.д.
Как бы это поточнее объяснить... Здесь все так же, как и в спиннинге: когда ты тащишь трехсотграммового окуня унцовой палкой и плетенкой-полторахой, то, скорее всего, никаких особенных ощущений не испытаешь. Но этот же окунь на ультралайтовой снасти доставит ни с чем несравнимое удовольствие бойкой поклевкой и последующим веселым вываживанием. Причем, чем сбалансированнее и чувствительнее будет твой комплект, тем больше удовольствия ты получишь, ощутив его пощипывание лежащей на дне джиговой приманки или еле ощутимый сбой вращения лепестка вертухи за полсекунды до того, как он сомкнет на ней челюсти. И зачастую эти ощущения - единственное, за что мы переплачиваем сотни долларов, покупая дорогие высококлассные снасти - ловить-то ведь можно и китайским телескопом с красным хлыстом за 50 тыщ... Примерно та же история и с поплавочкой с той лишь разницей, что
первый контакт с рыбой в основном происходит визуально. В основном - это потому, что в моей практике были случаи, когда вслед за притопом поплавка следовал вполне ощутимый рывок, поскольку ловля велась в проводку с придержкой оснастки на натянутой леске, а настрой покушать у рыбы был вполне конкретный.
Поэтому таки да - чем сбалансированнее и деликатнее твоя поплавочная снасть (в разумных относительно условий ловли пределах), тем больше удовольствия получаешь от работы с ней. А поскольку длина поплавочных удилищ значительно превышает длину спиннингов, то вопрос массы и баланса (читай - цены, в конечном итоге) встает, как правило, еще более остро, чем в том же спиннинге. И именно поэтому поплавочная ловля общепризнана самой дорогой спортивной рыболовной дисциплиной.
