следующая тема »

[07 Сентябрь 2025, 00:36:11]

Новости, реклама:

[07 Сентябрь 2025, 00:36:11]

Новости, реклама:

[Hi_PoL]

что тебе по ПДД - то что как минимум посреди проезжей части выходить и разгружаться непологен, а следовательно и двери открывать? Двери в ТС для чего - для посадки и высадки пассажиров, а так же для погрузки/разгрузки, поэтому как мотоциклист вправе рассчитывать что сидящие в авто будут соблюдать ПДД (осилишь найти этот пункт ПДД?), так и пассажиры ТС вправе рассчитывать что никто не будет рядом с двухколейным средством пилить вторым рядом, но 95% на то и 95%, что мотоциклист как минимум виноват в большей степени патамушта они ездят 300 по дорогам общего пользования стоя на седле с распростертыми в стороны руками.

априори пассажир вообще не должен двери открывать в данном случае, поэтому да, сам думай кто больше виноват, коль до сих пор не доходит какую мысль я хочу донести до широких масс

А теперь:

Пример -выходит человек из магазина и епамсь -лисапедист. Виноват опять выходящий из магазина? Или лисапездист?  Ведь дорога позволяет ехать лисапеду, а его не должно быть...

И давай без спрыгивания(типа сам задал и сам думай) - кто виноват? По ПДД

А мотоцикл это ТС -так что  он идет в одной упряжке как и авто на 4х колесах  на равных.