Есть вопрос насчет которого я сомневаюсь.
Отображать ли ключевые слова или нет?
С одной стороны, ключевые слова, особено в большом количестве вносят дизгармонию в отображение элементов(альбомов или фото). Проще говоря, некрасиво это выглядит, неровненько как-то
С другой стороны, наличие ключевых слов ЗНАЧИТЕЛЬНО повышает релевантность страниц для поисковиков. Отображение ключевых слов, делает возможность отображать динамические альбомы по ключевому слову, что дает уникальные автоматические подборки материалов со всей галлереи. Особенно это актуально будет, если в значительном % изображений будет хоть какое-то описание и наличие ключевых слов. Опять же, проще говоря, если мы не будем игнорировать поле "ключевые слова", то по мере роста кол-ва снимков со схожим описанием и ключевыми словами, с очень высокой вероятностью с поисковиков будут приходить люди ищущие конкретные объекты и их описания(напр. "Дом-музей Э.Ожешко в Гродно").
Я склоняюсь больше ко второму варианту, к информационной наполненности, но на даннвый момент я вижу что большая часть всех фото, добавляемых авторами идет не только без ключевых слов, но и без всякого описания. Поэтому и возникло сомнение.
Пример работы альбома по ключевому слову:
заходим на главную страницу, смотрим на раздел "С 1941 по 1945.", там есть данные
"Ключевые слова Вторая, Мировая, война, разрушен, фашистско, германские"
Нажимаем на ссылку на слове "война". Получаем динамический альбом, содержащий снимки и альбомы из разных разделов, объединенные одной общей темой(ключевым словом).
Пример номер два, динамический альбом по ключевому слову "Советская":
И поверьте, если у нас будут использоваться и отображаться ключевые слова, то поисковик найдет эти страницы с динамическими альбомами по каждому из ключевых слов.
: 1 ... 12 13 15 16 ... 29 Далее» Вниз