Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
30 Август 2025, 15:45:07
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Гродненский Форум > Клубы по интересам > Рыбалка > Тема: Re: Фидер
(Модераторы: BETEР, Avditoff) > Тема:

Сообщение #14763357

Страниц  : 1 ... 335 336 338 339 ... 351 Далее»   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Фидер  (Прочитано 1142983 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
GAmlet
Гость
« : 27 Июль 2009, 10:37:09 »

Кое-что про фидер, небольшой ФАК  по фидерной ловле и снастям , если кому-то есть что добавить , пишите в личку модераторам
« Последнее редактирование: 28 Октябрь 2012, 20:23:34 от Avditoff » Записан
Первое сообщение / продолжение темы 
Николаенков Юрий
Кандидат в депутаты
****

Репутация: +1985/-4
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3178


Просмотр профиля Email
« Ответ #10081 : 19 Март 2015, 22:12:51 »

Хилимон Юрий ты же знаешь что я интересуюсь карповой темой. И знаю о том что ваши сыпучие составляющие карповых прикормок прекрасно протестированы. И имеют устойчивые положительные результаты.
Но вот что у меня вызвало любопытство.......
В мире есть два явных лидера в производстве поплавочно-фидерных смесей это Сенсас и ВДЕ. Это примерно как Пепси Кола и Кока Кола. Смысл того что они производят понятен. Сенсас это французский поплавок. При создании линейки прикормок было поставлено условие что смесь должна не только собирать, но и сама по себе удерживать рыбу. Классикой считается что второе должен делать живой компонент. ВДЕ же описывается как идеальный состав для подачи живого компонента. Отсюда и знаменитая формула. Сенсас для тёплой воды. ВДЕ для холодной. (Правда там ещё упоминается Браунинг для течения). Никто раньше не заморачивался темой аминокислот и всяческого такого в прикормках. В составах всё вроде просто. Сухарь, бисквит, зерновые. Ну и немного чего-то там дорогого для понтов. Ну и запахххххх!!!! А главное в общем физика. Ещё даже до конца никто не разобрался сладкая лучше или солёная. В вашей про запах довольно скромно. Про физику вообще ни как. А вот про химию целый комплекс. Вплоть до изменения РН воды. Хотя для того что бы её менять надо её знать. Кислая, щелочная, нейтральная... Ну в общем это и вызывает интерес. Отсюда и множество вопросов. Т.к. выяснить что работает сегодня в прикормке лучше сухарь, крупа или бисквит ещё как-то можно. Хоть и теоретически Смеющийся А вот об остальном......... Тот же Сенсас о "чудодейственности" своей прикормки говорит очень просто:"....У нас те же компоненты что и у всех, только натуральные и высшего качества......." И ни слова про химию. Ни одного. С мелассой толком разобраться не можем. Смеющийся
Всё написанное выше естественно моё ИМХО и немного интернета. Оспаривать работу профи это вообще "курей смешить". Чего я делать не собираюсь.
Записан

Большую рыбу лучше не взвешивать,а то она потеряет половину своего веса.

Страниц  : 1 ... 335 336 338 339 ... 351 Далее»   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,12 секунд. Запросов: 21.