Если грубо, то согласно ЖК, это равнозначно что подавать иск на самого себя.
Приятно что кто-то это понимает. Абсурдной выглядит ситуация когда председатель ТС, с которым граждане заключили трудовой договор на то, что он обязуется содержать и сохранять их имущество, должен с каждым из них потом заключить договор на техническое обслуживание, текущий или капитальный ремонт. Т.е. фактически они эти договора должны заключить сами с собой, так как ТС это они и есть, а потом сами от себя требовать их качества.
В том то и дело, что это не защита потребителей.
Конкретно, если брать этот иск, то возможно Вы и правы, хотя опять же как повернуть.
Члены ТС или ЖСПК помимо того, что они являются учредителями (создателеми) ТС, они одновременно являются потребителями ЖКУ.
Поскольку они являются потребителями ЖКУ, то согласно ст. 5 Закона о защите прав потребителей ЖКУ они являются участником отношений в области защиты прав потребителей жилищно-коммунальных услуг. И имеют право на защиту.
Разница здесь будет в том, что конкретно будет являться предметом иска. Исходя из предмета будет понятно, иск ли это о защите прав потребителей или просто гражданско-правовой иск, в случае гражданско-правового гос. пошлина взимается.
Добавлено: 18 Февраль 2015, 10:25:36
Так можно и до инфаркта довести работников ЖЭС-а , если им еще придется отстегнуть с ТО заработную плату Преду и Буху ЖСПК/ТС! Ведь им в этом случае останется по три копейки где-то!
Мне кажется, что тарифы подняли, можно было бы и поднять этот вопрос. В их калькуляцию на тех. обслуживание входит начисление коммунальных 100 %, так почему бухгалтеру жильцы должны платить отдельно? С председателем немного другой вопрос, они могут сказать, что управляет тех. обслуживанием начальник ЖЭСа или мастер, поэтому как бы они этот пирог уже поделили.
Добавлено: 18 Февраль 2015, 11:29:24
А кто-нибудь из обслуживающихся в ЖЭСе пробовал просить расшифровку затрат по тех. обслуживанию на свой дом? Так сказать для исполнения Закона и выдачи извещения нового образца жильцам.