Ну вот вам и дамский отзыв на "Фильм".
Вчера смотрели с
Брусничкой, может и она что напишет, если будет соответствующее настроение.
Муж не смог пойти, потому пошли с подружкой.
Так что взгляд чисто женский.
Сразу оговорюсь, что я не читала трилогию, и чтобы было интереснее смотреть, специально предварительно не смотрела трейлеры и не читала отзывы.
Ну разве что мелькнуло во флуде слово "порнушка", но ведь это слово можно трактовать по-разному.
Фильм слабый, честно.
Пересмотреть еще раз не захотелось бы точно.
Чтобы нормально воспринимали мою оценку, сразу поясню, что мне нравятся фильмы с эротической направленностью, но данный фильмец сложно отнести даже к эротике.
Сравниваю с ранее просмотренными фильмами подобной направленности 2 киноленты "Борджиа", "Тюдоры", "Соблазн" и т.д. вывод только один, фильм как таковой - безыдейный.
Я не читала, в каком году вышла книга, но есть вот такой интересный момент.
В 2002 г. вышел фильм "Секретарша", вот кратенько о нем в Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%EA%F0%E5%F2%E0%F0%F8%E0_%28%F4%E8%EB%FC%EC%29Забавным обстоятельством является то, что в "50 оттенков серого", как и в "Секретарше" (2002 год!!!!) главного героя, не поверите, зовут... мистер Грей

"50 оттенков серого" предсказуем до ужаса.
Уже когда главный герой покупал в строительном магазинчике шпагат, веревки, изоленту и подобную блабуду, ну разве что самому неискушенному зрителю не станет понятно, о чем идет речь

Если в "Секретарше" главная героиня очень подходит эммм... так называемому доминанту - систематическое причинение себе боли путем порезов и получение этим способом физиологического удовлетворения и психологического расслабления сроднего сексуальному, то Ана в "50 оттенках серого" - полный абсурд: веселая, общительная, с хорошей компанией,
девственница вряд ли может позиционироваться как девочка для садо-мазо.
При всем старании актеров я, как Станиславский, хочу сказать: "Не верю!"
Ну вряд ли можно сделать вывод о том, что девушка имеет наклонности к садомазохистской любви по тому, что она кусает губу, когда волнуется (на этом часто делается акцент).
Невольно словила себя на том, что я тоже имею дурацкую привычку кусать губу и что-нибудь теребить, когда волнуюсь.

Надо срочно избавляться
Никакой он не доминант, который ищет подчинения, и не знаю почему, но мне весь фильм казалось, что он бы сам с удовольствием получил бы хорошую порку ремешком потолще

Она - имеет духовный стержень, и не смотря на обилие соплей ("ах, почему ты не даешь себя трогать?!" "почему ты не спишь со мной в одной постели?"), как раз-то потенциально не ведомая, а ведущая, можно так сказать, доминант.
то есть все время не покидала мысль, что на каком этапе ленты они должны поменяться ролями...
Развязка фильма дает понять, что в данном случае не точка, а многоточие.
Я логически предположила
Брусничке (которая знакома с сюжетом книги), три свои варианта продолжения.
Заведомо понятно, что Ана вернется, а по сценарию предсказуемы либо:
- желанная для нее и нежелательная для него беременность раньше или позже;
- гибель одного из персонажей (так бы я закончила такую сюжетную линию, но сомневаюсь, что так поступила автор трилогии)
почему мне близка такая идея? да потому, что подобного рода дилемма не может решиться, от этого не уйти, и не изменить себя, наркомания своего рода, такая проблема может отпасть только естественным путем - смертью носителя;
- появление третьего персонажа в любовном треугольнике (женщины или мужчины, не принципиально).
А еще весь фильм напрягал запах чипсов-киреешек на весь зал

фууу
но и этот момент говорит об уровне фильма, раз под него ползала может поглощать фастфуд

Жду еще отзывов посмотревших, интересно, совпадут ли с моим восприятием
По ранним отзывам соглашусь:
- у героини маленькая грудь (но я как-то не видела в подобных обнаженках женщин с хорошими формами, хз почему так режиссеры выставляют, может, чтобы не было ассоциаций с порно, где, как правило объемы имеются)
- герои не выглядят на заявленный возраст
как по мне, ему не 27, а около 35
а ей явно не 22 года, а от 25