Можно я вмешаюсь? И даже не соглашусь.
Очень хочется конечно верить, что всё зависит от фотографа. Но если подумать, как может сыграть пара страсть, открытость, если они сами себя еще боятся. Вот дома, рядышком, под пледиком ... хорошо. А тут еще пара глаз смотрит (фотограф))))) Я вот люблю студию. Тут вы одни тет-а-тет с фотографом, а на улице много людей, которым интересно) А вообще нет разницы где снимать. Главное результат, эмоции)
Ладно соглашусь. Исправлю свой предыдущий пост и допишу 'чаще всего'.
Ольга Федосенко --фотки очень неплохие! В них действительно сложно увидеть постановочность и наигранность.
Но это опять же редкое исключение. Особенно когда речь идёт именно о свадебной съёмке.
Добавлено: 18 Декабрь 2014, 20:26:51
Ага. Вот ещё кстати. По поводу 'хочется конечно верить, что всё зависит от фотографа. Но если подумать, как может сыграть пара страсть, открытость, если они сами себя еще боятся.'
Но ведь это доказано самими многочисленными примерами! Иначе как можно объяснить что у одного фотографа почти все пары способны расслабиться и открыться -а другого наоборот -почти все выглядят неестественно и наиграно.
Получается --именно от фотографа и зависит. А уж характеры и внешность моделей --вторичны.
Ну вот опять же, они могут и улыбаться - это уже расслабление? Но эмоции тоже бывают разные. Например, чувственность, нежность, интимность, не побоюсь этого слова)
Да, это зависит от фотографа, как психолог, должен найти подход. А расслабиться молодым зачастую мешают толпа гостей, шагающих в след, боязнь опоздать в загс или еще какие-то проблемы. Поэтому, молодым стоит подумать о правильном планирование своего дня, дабы избежать беготни, нервозности, форс-мажора и т.д.
Опять же большую часть, оплата свадеб происходит с помощью родителей и когда прибегают молодые с красивыми идеями (мол не нужно выездов, выкупов, гостей около дома, баяна..))) папы с мамами начинают возмущаться, ведь если они оплачивают, то и прислушаться нужно именно к ним, а не к некому фотографу. Вот дилемма, как быть?