Вам не кажется, что глупо использовать как аргумент различное строение тела мужчины и женщины в споре об их правах и обязанностях?
вот именно что "в споре".
мне не кажется,а я уверенна что вы,мон шер,понятия не имеете об отношениях мужчины и женщины.
и понятие об этом у вас глупое,наивно-подростковое....и ваш именно спор о преимуществах ничем не закончится и ничего вам не принесет,хотя бы потому,что он в принципе не может состояться.Потому что он противоестественен.....вы правильно отметили-различное строение тела.А еще различное мышление,различные цели в отношениях.Естесственно спорить мужчине с мужчиной,например- о преимужестве в видах на женщину-вот где проявляется соперничество в праве,обязанностях,интелекте,способностях.Спор,соперничество может быть между двумя подобными.А вы навязываете некое соперничество между М и Ж,что в принципе невозможно в силу разности между М и Ж...хотя не спорю-кто то и ведется на это,наверное в силу своих комплексов и нереализованных личностных желаний-легче быть сильнее перед женщиной,чем перед соперником-мужчиной.Вам еще предстоит стать мужчиной и когда вы им станете,вы четко будете понимать,что мужчина и женщина не спорят,не рвут пальму первенства,не соревнуются в правах и обязанностях-они договариваются,взаимодействуют друг с другом,а не находятся в конфронтации.
Это и есть союз,т.е. отношения приносящие пользу,позитив,радость,счастье,удовольствие двум союзникам-Мужчине и Женщине.