тяжело найти фотографа, который снимает свадьбу исключительно в репортаже
У меня брат в Минске фотографом был. Он ещё лет 5 назад тяготел к репортажной съёмке. И фамилию Бабаичус я от него слышала не раз. Повторю его мысль: " Не на каждой свадьбе возможен репортаж. Для того, чтоб получился интересный репортаж, должны быть не только события, но и пара, которая переживает эти события по-настоящему, не скрывает свои эмоции, которая не участвует в каком-то обязательном ритуале, а живёт этим днём. Гости тоже должны участвовать в событии, а не просто присутствовать. Если есть что снимать, я "поймаю" это обязательно".
Он рассказывал как прикол , как когда-то ему было поставлено условие - никакой постановки, не хотим видеть фотографа, но чтоб он был и снимал. Он снимал каким-то телескопическим (или каким там, не разбираюсь
), шкерился по кустам и углам, а пара ничего не делала, взялись за ручки и гуляли около речки, а потом была имитация выездной регистрации, тк. они были женаты уже пол года. Какие ж тут настоящие эмоции! Гости тоже об этом знали и вели себя соответственно.
Много всяких историй я наслушалась. Так что , действительно, у каждого своя правда.
Подруга моя "молилась" на своего фотографа именно за то, что он подсказывал как, где лучше встать, чтоб свет хорошо падал, ибо далеко не красавица, за то, что сумел расшевелить жениха, т.е. полностью доверилась.
Так вот мне кажется, что фотографа нужно выбирать не только по портфолио, а по тому, насколько вы готовы ему довериться.
Кстати, братик мой очень любил снимать деревенские свадьбы, уж не знаю, почему.
Что-то много написалось. Это, наверное, потому, что в нашей семье тоже скоро свадьба будет!
: 1 ... 196 197 199 200 ... 209 Далее» Вниз