sabi
Гродненец
 Репутация: +73/-0
 Offline
Пол: 
Сообщений: 288
Я люблю Гродненский форум!
|
2 litwin:
1. “Дый навошта ўвогуле інтэлігенцыі зямля..??”
- Ну да, хорощий вопрос. А может еду им тоже ограничить? Есть версия, что на полуголодный желудок легче творить и думать, а сытому хочется только спать:)
2.” Спачатку зямля нацыяналізавалася дзяржавай, а потым дзяржава перадавала зямлю сельскаму насельніцтву»
- НИКТО НИЧЕГО НИ У КОГО не может забирать без суда и следствия. А так в БНР, как и у Лукашенки (один декрет – забрал, второй декрет – раздал).
А кстати, ты так отрицаешь связь беларусов с большевиками, а разве вся эта философия БНР с “сялянскай рэспубликай” сильно отличается от “союза рабочих и крестьян”?.
3.” Такім чынам на вёсцы з'яўляўся слой так званых "фермераў"
- Ой, все у нас «так называемое»!
А фермер в один прекрасный момент сам со своим не справляется и должен кого-то нанять, значит уже кто-то работает не на своей земле, тогда что, опять забрать?
4.”І тыя Радзівілы, што жылі ў ХХ ст. (мо акрамя толькі адной Магдалены Радзівіл) далёка не такія, якімі былі іх продкі ў 16-17 стст. Гвалт у мінулым (як называе гэта Цвікевіч) зрабіў сваю справу.. І Радзівілаў 20 ст. ужо не цікавяць ідэалы незалежнасці ВКЛ, іх цікавяць грошы, зямля, іх феадальныя латыфундыі..”
Если бы в 16-17 веке латыфундыи бы их не интересовали, то сейчас Алексееву и Лукашевичу нечего было бы в своей книге назвать “спадчынай Беларуси”.
Значит у тех-же Радивиллов в 17 веке земли нельзя было трогать, потому что тогда они были хорошими и своими, а в 20 они уже плохие и паны, поэтому можно все забрать и с чистой совестью образовать “сялянскую рэспублику”, а их дома назвать “спадчынай Беларуси”. Раз республика сялянская, то и спадчына должна быть сяланская, а не шляхоцкая.
Мицкевич тоже сам не работал на своей земле. Интересно, что бы он написал, если бы у него все национализировали?
5. «Хех.. у Польшчы ёсць такія законы..?? Між іншым, а што робяць з тымі людзьмі, якія жывуць у гэтых будынках..??»
Дома переданы довоенным владельцам (пока только тем, кто сохранил гражданство РП, но закон дорабатывается так, чтобы можно было отдать и тем, кто не сохранил этого гражданства). Люди, которые там живут, раньше платили „czynsz” городу, а теперь собственнику дома. Ремонтом крыш, стен итд занимается собственник дома, он же определяет оплату за пользование квартирой (чем лучше он заботится о своем доме, тем богаче люди захотят там жить, тем больше он заработает).
Просто люди должны понять, что если они не купили жилья, то это не их жилье, а чужое. Квартиры в нормальном обществе покупают, а не получают. Для бедных есть городские здания с минимальным стандартом (только в сялянских республиках у одних забирают, а другим раздают).
Иначе получается как в Гродно, владельцев домов повыгоняли, все национализировали, поделили дома на государственные квартиры, впустили туда новых жильцов. Но эти новые жильцы этого не купили, не построили, они это ПОЛУЧИЛИ, вот так они потом об этом и заботились, что сегодня все эти здания годятся только под снос. Если у дома нет хозяина, никто им добросовестно не займется – старая истина.
6. “для мяне гэта нацыянальная канцэпцыя гісторыі Беларусі, дзе галоўнай меркай з'яўляецца беларускі нацыянальны інтарэс.. “
Беларускi цi сялянскi? Или в 20 веке для тебя это синонимы, а в 17 – нет?
|
Голосование
: 1 ... 11 12 14 15 ... 22 Далее» Вниз